صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/12/01
برگزار شده توسط: استان خراسان جنوبی/ شهر بیرجند
موضوع
سوء استفاده از چک سفید امضاء
پرسش
آقای الف ضمن انجام معامله ی ملکی، یک فقره چک به صورت سفید امضاء تحویل ب می دهد و اظهار می دارد در صورتی که سند زمین را به نامت زدم آن وقت چک را به من مسترد کن والا هر اقدامی می توانی انجام دهی؛ در نهایت آقای الف به وعده ی خویش عمل می کند و سند زمین را به نام آقای ب منتقل می کند ولی ب از مسترد نمودن چک خودداری می کند و با درج مبلغ 100 میلیون تومان به بانک مراجعه و مبلغ را از بانک اخذ می‌نماید.
الف: دقیقا چه جرایمی واقع شده است؟
ب: آیا ذکر مبلغ در ذیل چک جعل محسوب می‌شود؟
ج: آیا با گرفتن پول نیز جرم خاصی واقع شده است؟
د: در صورت عقیده به بزه، چه قرار تامین کیفری مناسب است؟
نظر هیئت عالی
موضوع صرفاً مشمول عنوان سوء استفاده از سفید امضاء است که یک نوع خیانت در امانت می‌شود و قانونگذار آن را به صورت خاص جرم انگاری کرده است نتیجتاً نظریه اکثریت صائب اعلام می‌شود.
نظر اکثریت
الف) با توجه به مراتب بزه سوء استفاده از سفید امضاء موضوع ماده 673 قانون مجازات اسلامی 1375 رخ داده است. ب)با توجه به در نظر گرفتن بزه موصوف، بزه جعل منتفی است.ج) با اخذ وجه بزه خاصی رخ نداده است. د) شرایط پرونده و متهم در باب قرار تامین باید لحاظ شود که در این موارد اصولا قرار کفالت است.
نظر اقلیت
با توجه به وصف امانی بودن، بزه قابل تصور، خیانت در امانت می‌باشد.