صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1383/04/28
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر رامسر
موضوع
اثرات حقوقی عدم قید نام احد از ورثه در گواهی انحصار وراثت
پرسش
اگر در گواهی انحصار وراثت نام احدی از وراث قید نشود و براساس چنین گواهی دعوی افراز و تقسیم ماترک اقامه شود دادگاه چه تکلیفی دارد؟
نظر هیئت عالی
نشست قضایی (*1) مدنی: مطابق بند (2) ماده 304 قانون امور حسبی، درخواست تقسیم ترکه باید مشتمل بر نام و مشخصات درخواست‌کننده و متوفی و ورثه و اشخاص دیگری که ترکه باید بین آنها تقسیم شود با تعیین سهام هر یک باشد. گواهی انحصار وراثت که دادگاه برای انحصار و تعداد ورثه صادر می‌کند. چنان‌چه فاقد نام احد از وراث باشد باید با اعتراض و درخواست وارث مذکور بررسی و مورد اصلاح قرار گیرد و چنان‌چه حین انجام تقسیم ترکه مشخص شود که احد از وراث در گواهی انحصار وراثت نامش قید نشده و در صورت قبول اصحاب دعوا و اشخاص ذی‌نفع و نبودن اختلاف در زمینه وارث بودن شخص مذکور ادامه جریان درخواست تقسیم ترکه پس از اصلاح گواهی انحصار وراثت و درخواست تقسیم ترکه امکان‌پذیر خواهد بود. والا همان‌گونه که در اتفاق‌نظر قضات دادگستری رامسر ابراز گردیده درخواست قابل پذیرش نخواهد بود.
نظر اتفاقی
دعوای افراز و تقسیم اموال موروثی مطابق ماده 354 قانون امور حسبی باید به طرفیت کلیه ورثه اقامه شود با عنایت به این‌که در مانحن‌فیه نام احدی از وراث که در گواهی انحصار وراثت قید نشده در پرونده افراز و تقسیم، طرف دعوا قرار نگرفته، دادگاه به لحاظ این‌که دعوا مطابق قانون طرح نشده به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد صادر خواهد کرد. در نهایت متقاضی انحصار وراثت می‌تواند از دادگاه صادر‌کننده گواهی حصر وراثت درخواست اصلاح گواهی به منظور اضافه نمودن نام وارثی که نام آنها در گواهی ذکر نشده بکند و چنان‌چه در مورد وارث بودن یا نبودن فرد موردنظر بین ورثه اختلاف باشد باید پس از اثبات نسب دعوا اعتراض به گواهی حصر وراثت در همان دادگاه اقامه و دادگاه حکم به وراثت فرد موصوف صادر خواهد کرد این حکم مطابق بند (ب) ماده 235 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل تجدیدنظر خواهد بود.