تاریخ نظریه: 1395/09/23
شماره نظریه: 7/95/2359
شماره پرونده: 59-861/1-241
استعلام:
...
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1) با اتخاذ ملاک از ماده 381 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی و لحاظ اینکه صدور حکم به تصحیح رأی از حیث اشتباهات شکلی و قلمی از خصائص دادگاه صادر کننده رأی قطعی یا قطعیت یافته می‌باشد، در فرض استعلام (تصحیح رأی تأیید شده دادگاه کیفری یک در دیوان عالی کشور از حیث اشتباهات شکلی و قلمی) دادگاه کیفری یک، باید نسبت به صدور رأی تصحیحی اقدام نماید.
2) اولاً: با توجه به قسمت اخیر ماده 341 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، در مواردی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌شود، انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادگاه، باید طبق مقررات مربوط صورت گیرد، بنابراین رعایت مهلت‌های مذکور در ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری، در خصوص فک یا ابقای قرار بازداشت موقت، برای دادگاه نیز در مرحله تحقیقات مقدماتی الزامی است.
ثانیاً: تکلیف مقرر در ماده 242 قانون مذکور، صرفاً ناظر به مرحله تحقیقات مقدماتی است و دادگاه در این مورد مواجه با تکلیفی نیست به عبارت دیگر در پرونده‌هایی که مستقیماً در دادگاه مطرح می‌شود، نظر به اینکه تحقیقات مقدماتی توسط دادگاه انجام می‌شود، مقررات ماده مارالذکر، باید رعایت شود، لیکن در پرونده‌هایی که با کیفرخواست تقدیم دادگاه می‌شود، اعمال مقررات مذکور الزامی نیست، بدیهی است که در هر حال رعایت حداکثر مدت بازداشت، مطابق قسمت اخیر ماده 242 قانون فوق الذکر از سوی دادسرا و دادگاه الزامی است.