صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/11/02
برگزار شده توسط: استان همدان/ شهر همدان
موضوع
عدم تجدید نظر خواهی احد از متهمین پرونده که دارای طرفین متعدد می‌باشد.
پرسش
پرونده ای که طرفین متعدد داشته و برخی از افراد پرونده تقاضای تجدید نظر خواهی نموده و برخی ننموده اند و پس از طرح موضوع در دادگاه تجدید نظر و قطعیت دادنامه پرونده به واحد اجرای احکام ارسال می‌گردد در این اثنا افرادی که تجدید نظر خواهی ننموده اند یا رای به صورت غیابی بوده درخواست واخواهی می نمایند و دادگاه تجدید نظر با این استدلال که پرونده صرفاً در خصوص افرادی که تجدید نظر خواهی نموده اند رسیدگی و نسبت به صدور رأی اقدام نموده دادنامه را قطعی دانسته و در خصوص سایر افراد عقیده بر رسیدگی در دادگاه بدوی داشته لذا مستدعی است در رد یا قبول استدلال مذکور چنانچه مطلبی دارید بیان نمائید؟
نظر هیئت عالی
در موضوع کیفری انسان مورد محاکمه قرار می‌گیرد بنابراین سلب حق واخواهی محتاج به نص است و ماده 308 قانون آئین دادرسی مدنی قابل تسری در موضوعات کیفری نیست، نتیجتاً به صحت نظریه اکثریت اعلام عقیده می‌شود.
نظر اکثریت
نظر به اینکه حق تجدید نظر خواهی و واخواهی از حقوق مسلم متهم یا متهمین پرونده می‌باشد و در جائیکه با اعتراض شاکی یا اعتراض متهم یا متهمین دیگر پرونده به دادگاه تجدید نظر رفته باشد این امر موجبی جهت جلوگیری از حق تجدید نظر خواهی یا واخواهی دیگر متهم یا متهمینی که واخواهی و تجدید نظر خواهی ننموده اند نمی‌باشد و مضافاً اینکه از آنجائیکه قانون در این خصوص ساکت می‌باشد با استناد به اصل تفسیر به نفع متهم حق واخواهی و تجدید نظر خواهی متهم یا متهمین پابرجا می‌باشد و چنانچه متهم یا متهمین نیز تجدید نظر خواهی نکرده باشند در خصوص آزادی مشروط و غیره نیز دادگاه بدوی بایستی اظهار نظر نماید.
نظر اقلیت
با عنایت به بند ب ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری، نظر به اینکه پرونده های واصله به دادگاه تجدید نظر از سوی شعبه مربوطه مطالعه می‌گردد و صرفنظر از اینکه اعتراض از سوی چه کسی (چه شاکی و چه متهم) صورت پذیرفته باشد؛ پس از اظهار نظر از سوی دادگاه تجدید نظر رای قطعی می‌باشد و متهم یا متهمین دیگر حق واخواهی و تجدید نظر خواهی ندارند.