تعقیب مجدد پرونده در صورت ادعای لوث از سوی شاکی

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/08/19
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گمیش تپه

موضوع

تعقیب مجدد پرونده در صورت ادعای لوث از سوی شاکی

پرسش

شکایتی تحت عنوان مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی در دادسرا مطرح گردید به دلیل فقدان ادله کافی قرار منع تعقیب توسط دادسرا صادر شد و قرار صادره نیز با اعتراض به دادگاه ارسال گردید، پس از رسیدگی در دادگاه، با توجه به محتویات و اظهارات شهود قرار صادره (منع تعقیب) مورد تایید قرار گرفته و وکیل شاکی در راستای ماده 278 ق.آ.د.ک آن را لوث تلقی و تقاضای قسامه نموده است، با توجه به موارد فوق آیا پرونده مجددا با صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست به دادگاه ارسال شود یا اینکه تنها با صدور دستور می توان پرونده را به دادگاه ارسال نمود؟

نظر هیئت عالی

ادعای وجود لوث از سوی شاکی از موجبات تعقیب مجدد موضوع ماده 278 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 92 محسوب نمی شود.

نظر اکثریت

مطابق ماده 203 قانون مجازات اسلامی قرار اتیان سوگند توسط دادگاه با تنظیم صورتجلسه انجام می‌گیرد و مطابق صدر ماده 203 قانون مجازات اسلامی اتیان سوگند در دادگاه و نزد قاضی دادگاه صورت می پذیرد مضافا اینکه در قسمت نخست ماده 333 قانون آیین دادرسی کیفری سال 1392 لزوم ادای سوگند نزد قاضی دادگاه مورد تاکید قرار گرفته است با توجه به موارد فوق و مواد قانونی، قسم در مرحله تحقیقات قابل پذیرش نخواهد بود، بنابراین در پاسخ سوال مطرح شده می توان گفت که پرونده بدون صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست و با تنظیم صورتجلسه به دادگاه ارسال خواهد شد.

نظر اقلیت

لوث در بحث قصاص مطرح گردیده و باید با قرار جلب به دادرسی به دادگاه ارسال گردد دادسرا باید رسیدگی ماهیتی انجام دهد یعنی رسیدگی کند اگر جرحی واقع نشده قرار منع تعقیب صادر نماید و اگر جرمی واقع گردید حتی ادله ای که در حد لوث باشد پرونده با قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست به دادگاه ارسال گردد دادگاه کیفری مطابق ماده 335 قانون آیین دادرسی کیفری تنها در صورتی به پرونده رسیدگی می‌نماید که با صدور قرار و صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال گردیده باشد.