صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/05/09
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد
موضوع
نحوه اعمال ماده 442 آ.د.ک در فرض وجود تعلیق اجرای حکم
پرسش
در صورت محکومیت متهم به مجازات با این کیفیت که بخشی از مجازات تعلیق شده باشد و محکوم علیه با تسلیم به رای خواستار اعمال ماده 442 ق ا د ک باشد اعمال تخفیف با توجه به 2 بخشی بودن حکم به چه کیفیت است؟
آیا تخفیف به نسبت 2 جزء تعلیقی و غیرتعلیقی تقسیم و توزیع می‌شود یا صرفا شامل بخش غیر تعلیقی خواهد بود؟
نظر هیئت عالی
در فرض تعلیق بخشی از حکم کیفری در صورت اعمال ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری، تخفیف یک چهارم به مجموع حکم مقرر در حکم اعم از تعلیق و منجز برمی گردد.
نظر اکثریت
دادگاه در مقام اجرای ماده 442 ق.آ.د.ک تا ربع مجازات تعیین شده قبلی را تخفیف می دهد و مجازات تعیین شده در اجرای ماده موصوف به همان نسبت و کیفیت مندرج در قرار تعلیق، مشمول قرار مذکور می‌گردد. به طور مثال اگر شخصی به ده سال حبس تعزیری متضمن قرارتعلیق نیمی از آن محکوم شده باشد و دادگاه ربع این مجازات را تخفیف دهد آنچه به عنوان مجازات بعد از اعمال تخفیف باقی می ماند هفت سال و نیم است که نیمی از این مجازات مشمول قرار تعلیق اجرا است. لازم به ذکر است که قرار تعلیق به دنبال تعیین مجازات و محکومیت صادر و اجرای مجازات تعیین شده را در بخش مشمول قرار، معلق می‌نماید و تخفیف در اصل مجازات اعمال می‌شود. نظریه شماره 495/95/7/1395/3/9 اداره حقوقی دادگستری نیز موید این عقیده است.لذا تفکیک مجازات به تعلیقی و تنجیزی و اجرای ماده 442 ق.آ.د.ک تنها به بخش منجز، صحیح نبوده و منطبق با مقررات نمی‌باشد، ضمن اینکه در صورت احراز موارد موضوع مواد 54 و 55 ق.م.ا اتخاذ تصمیم به این شکل به ضرر محکوم علیه می‌باشد.
نظر اقلیت
در اجرای ماده 442 ق.آ.د.ک تخفیف تا یک چهارم بر می‌گردد به آن بخش از مجازات که منجز می‌باشد. زیرا محکوم علیه می خواهد از تخفیف در مجازات قابل اجرا بهره مند شود و آن بخش از مجازات که مشمول قرار تعلیق می‌باشد اجرا شده محسوب می‌شود. ضمن اینکه اقدام به این کیفیت به نفع محکوم علیه می‌باشد.