صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/08/07
برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر فاروج
موضوع
اعتراض به قرار منع تعقیب دادسرا
پرسش
شخصی در دادسرا شکایتی دایر بر سرقت، ورود به عنف و جرح با چاقو مطرح می‌نماید. دادسرا پس از بررسی موضوع را منطبق با سرقت مقرون به آزار دانسته و در خصوص ورود به عنف، قرار منع تعقیب و در خصوص دو مورد دیگر جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر می‌نماید. دادگاه بدوی متهم را به ده سال حبس به خاطر سرقت مقرون به آزار و دیه محکوم می‌نماید. با در خواست متهم پرونده به دادگاه تجدید نظر ارجاع یافته و دادگاه مذکور متهم را در خصوص بزه سرقت مقرون به آزار تبرئه و در خصوص جرح با چاقو به دیه و یک سال حبس محکوم می‌نماید حال با توجه به اینکه سابقاً در دادسرا به دلیل اینکه بزه ورود به عنف مقدمه سرقت می‌باشد قرار منع تعقیب صادر شده و حالا که در خصوص بزه سرقت متهم تبرئه شده با توجه به اقرار متهم به ورود به منزل شاکی، وی تقاضای رسیدگی در خصوص بزه ورود به عنف را دارد، آیا امکان رسیدگی مجدد میسر می‌باشد، بر چه اساسی ؟
نظر هیئت عالی
صرف نظر از اینکه بزه ورود به عنف موضوع ماده 694 قانون تعزیرات مصوب 1375 بزه ای متفاوت از سرقت از محل مسکونی موضوع ماده 656 این قانون دارد، در فرض پرسش که در خصوص شکایت شاکی در خصوص ورود به عنف به منزل قرار منع تعقیب صادر و قطعی شده است، رسیدگی مجدد به بزه مزبور تنها در صورت وجود شرایط قانون مذکور در ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری امکان پذیر است که ظاهرا فرض سوال منصرف از آن است.
نظر اکثریت
امکان رسیدگی مجدد نیست چون قرار منع تعقیب به دلیل فقد ادله صادر نشده است و قرار قطعی گردیده لذا اعتبار مختومه را دارد.در زمان صدور رای در دادسرا نباید در خصوص بزه ورود به عنف اظهار نظر می شد.
نظر اقلیت
امکان رسیدگی مجدد وجود دارد. چون ماهیتاً نسبت به آن اتخاذ تصمیم نشده و تنها به صورت شکلی به دلیل مقدمه بودن برای بزه دیگر اظهارنظر شده است.