تاریخ نظریه: 1395/11/16
شماره نظریه: 7/95/2908
شماره پرونده: 1724-1/168-95
استعلام:
1- در ماده 350 قانون آئین دادرسی کیفری اعلام شده که جز در جرائم موضوع بندهای الف ب، پ، ت ماده 302 همان قانون جلسه دادگاه بدون حضور متهم تشکیل خواهد شد و مفهوم آن این است که در جرائم بندهای فوق اگر متهم در جلسه حاضر نباشد جلسه رسیدگی دادگاه تشکیل نخواهد شد از طرفی در باب رسیدگی غیابی در مواد 394 و 406 قانون صدرالذکر در صورت عدم حضور متهم یا متواری بودن آن و عدم امکان دسترسی به وی رسیدگی غیابی را جایز دانسته با توجه به مراتب آیا بین مواد اخیر الذکر با ماده 350 تعارض وجود دارد یا خیر؟ و چگونه این مواد با همدیگر قابل جمع خواهند بود؟ آیا در صورت رسیدگی غیابی تعیین وکیل برای متهم ضرورت دارد؟/
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
مقصود مقنن در صدر ماده 350 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 این است که در جرائم موضوع بندهای الف،ب،پ و ت ماده 302 این قانون، گرچه با توجه به ماده 348 حضور وکیل متهم برای تشکیل جلسه دادگاه ضروری است، اما کافی نیست و باید متهم نیز شخصاً حاضر شود. بنابراین، در فرض سوال هر گاه متهم وکیل معرفی نکرده و برای وی وکیل تسخیری تعیین شده باشد، از جهت لزوم حضور متهم و وکیل در جلسه دادگاه در جرائم یاد شده تفاوتی بین وکیل تسخیری و تعیینی نمی‌باشد، مگر آن که متهم متواری بوده یا دسترسی به وی امکان نداشته باشد که در این صورت باید برابر ماده 394 قانون رفتار شود. در موارد مشمول ماده اخیرالذکر رسیدگی در غیاب متهم در صورتی که دادگاه حضور متهم را برای دادرسی ضروری تشخیص ندهد، امکان‌پذیر است. بنابراین ماده 350 یادشده با ماده 406 همین قانون تعارضی ندارد./