صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/08/23
برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر مرند
موضوع
معامله به قصد فرار از دین
پرسش
درپرونده‌ای زوج با سند رسمی، وکالت تام‌الاختیار و بلاعزل در مورد یک واحد آپارتمان به زوجه اعطا نموده، متعاقباً زوج جهت جلوگیری از انتقال ملک به زوجه با تبانی شخص ثالث، اقدام به صدور دو فقره چک در وجه شخص ثالث نموده، و قبل از اینکه زوجه با استفاده از وکالت، اقدام به اخذ سند رسمی به نام خود نماید، شخص ثالث با به اجرا گذاشتن چک‌ها اقدام به توقیف خانه نموده است. در مقابل زوجه با ساختن سند عادی با تاریخ مقدم به توقیف، اقدام به انتقال آپارتمان به خویش در قالب عقد صلح نموده حال سئوال این است که چه جرایمی در این پرونده به وقوع پیوسته است؟ آیا اعطای وکالت تام‌الاختیار در قبال مهریه به شاکیه را می‌توان انتقال ملک به زوجه تلقی نمود؟ آیا احراز موضوع اخیر با مرجع کیفری می‌باشد؟ توضیح اینکه طرفین تحت عناوین تبانی و صدور چک بلامحل به قصد فرار از ادای دین و تحصیل مال در حکم کلاهبرداری وجعل و استفاده از سند مجعول شکایت نموده‌اند.
نظر هیات عالی
اولاً؛ تشخیص موضوع و انطباق آن با قانون در هر پرونده با توجه به شرایط و اوضاع و احوال حاکم بر قضیه با قاضی رسیدگی‌کننده است.
ثانیاً؛ تنظیم سند عادی به تاریخ قبل از توقیف ملک مفروض بر احراز تبانی زوج با خریداران جرم محسوب نمی‌شود.
نظر اکثریت
تبانی و فرار از دین و تحصیل مال در حکم کلاهبرداری منتفی است. اعطاء وکالت دلیل بر انتقال مالکیت نیست. جعل و استفاده از سند مجعول توسط زوجه محقق است.
نظر اقلیت
قصد زوجین انتقال بوده است و بایستی اراده طرفین مد نظر و بررسی شود و مطابق ماده 523 قانون مجازات اسلامی تعزیرات جعل قابل تصور نیست و زوجه خود را محق دانسته است.