تاریخ نظریه: 1395/08/22
شماره نظریه: 7/95/2093
شماره پرونده: 1307-218-95
استعلام:
با توجه به اینکه وفق بند چ ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 16/9/94 رسیدگی به درخواست تامین دلیل در صلاحیت قاضی شورا می‌باشد و تصمیم صادره در خصوص آن نیز در قالب تامین دلیل و یا رد درخواست تامین دلیل است و ماده 27 همان قانون تمام آراء موضوع ماده 9 را قابل اعتراض تجدید نظر خواهی اعلام نموده است آیا قرار تامین دلیل صادره توسط قاضی شورا قابل اعتراض تجدید نظرخواهی می‌باشد یا خیر؟ در صورت مثبت بودن پاسخ آیا اجرای قرار تامین دلیل قبل از قطعیت آن صحیح و قانونی می‌باشد یا خیر؟ با عنایت به ابهام پیش آمده در خصوص مورد اخیر الذکر خواهشمند است دستور فرمائید با طرح موضوع در کمیسیون های تخصصی مربوطه نظریه آن کمیسیون جهت ارشاد و بهره برداری به این حوزه قضایی اعلام و ارسال گردد/ب
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
صرف نظر از آنکه قراری تحت عنوان قرار تأمین دلیل یا رد آن در قانون نیامده است، تصمیمات دادگاه راجع به پذیرش یا عدم پذیرش درخواست تأمین دلیل، منصرف از حکم آراء مذکور در ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394 (ماده 31 قانون سابق) است و بنابراین، قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های عمومی حقوقی نمی‌باشد و چون در قانون تصریح نشده است (بر خلاف قرار تأمین خواسته) در مرجع صادر کننده هم قابل اعتراض نمی‌باشد./