تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه بزه ایراد جرح عمدی بدون حضور شاهد و دور از انظار عمومی واقع شده و از طریق قسامه اثبات شود، فقط دیه و ارش ثابت می‌شود و تعیین مجازات تعزیری در این خصوص، فاقد وجاهت قانونی است.
دادگاه با احراز بزهکاری حسب مطاوی پرونده مستند به ماده 614 قانون مجازات اسلامی او را به پرداخت مقادیری دیه له شاکی و 4 ماه حبس تعزیری محکوم نمود. با تجدیدنظرخواهی محکوم علیه شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان... با صدور دادنامه شماره --- - 94/12/3 با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید کرده ولی مستند به ماده 46 قانون مجازات اسلامی حبس مقرره را تعلیق نموده است (برای مدت یک سال) محکوم علیه با ارسال لایحه ای در یک صفحه به پیوست چند برگ مستند، مستدعی اعاده دادرسی شده که به هنگام شور قرائت و بررسی خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای فتوت نصیری سوادکوهی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر «...رسیدگی قانونی را دارم»; در خصوص دادنامه شماره --- - 94/12/3 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان... مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در مواردی که جرح عمدی بدون حضور شاهد و دور از انظار عمومی واقع شده و از طریق لوث اثبات شود، موجب اخلال نظم نمی شود و تعیین تعزیر اعم از حبس و شلاق و غیره مغایر مقررات است و به عبارتی دیگر با اجرای مراسم قسامه فقط دیه و ارش ثابت می‌شود و حدود و تعزیرات به نحوی که در ماده 208 قانون مجازات اسلامی نیز آمده است، با سوگند ثابت نمی شود؛ لذا درخواست اعاده دادرسی آقای غ. ش. نسبت به دادنامه فوق الذکر (مجازات تعلیقی) به شرح دادنامه بدوی و تجدیدنظر از جهات اعاده دادرسی و مصادیق مجازات بیش از میزان مقرر قانونی و منطبق با قسمت آخر بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92/12/4 و اصلاحیه آن است لذا با تجویز اعاده دادرسی در این قسمت دادنامه قطعی صدرالذکر، رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض محول می‌گردد.
شعبه... دیوان عالی کشور-
ابراهیم بهنام اصل- فتوت نصیری سوادکوهی- محمد سلیمانی