صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1394/02/02
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر نظنز
موضوع
مجازات شروع به محاربه
پرسش
مجازات شروع به جرم محاربه چیست ؟
نظر هیئت عالی
این که قانونگذار در بند ت ماده 47 قانون مجازات اسلامی شروع به محاربه را در شمول ممنوعیت تعلیق و تعویق دانسته مبین این است که شروع به جرم محاربه ممکن التحقق می‌باشد لهذا چون در خصوص جرم تام محاربه قاضی در مقام انتخاب مجازات مخیر است در مورد شروع به جرم نیز مبنی بر انتخاب هر یک از مجازات های مندرج در بند الف یا ب ماده 122 قانون مجازات اسلامی این تخییر جایز می‌باشد.
نظر اکثریت
قاضی مخیر است مجازات مندرج در یکی از بندهای الف و ب ماده 122 قانون مجازات اسلامی را در خصوص موضوع اعمال کند.
استدلال: صرف نظر از اشکال قانونی موجود، با توجه به اینکه بر اساس ماده 282 قانون مجازات اسلامی چهار مجازات اصلی برای جرم محاربه در نظر گرفته شده است و بر اساس ماده 283 قانون مذکور، انتخاب هر یک از مجازاتها بر عهده قاضی است و اینکه نتیجه محاربه چه باشد تأثیری در مجازات ندارد و از طرفی با عنایت به اینکه در بندهای ماده 122 همان قانون فقط در باب سلب حیات و قطع عضو، در صورت شروع به جرم مجازات پیش بینی شده است، لذا چون هنوز بزه تام محاربه واقع نشده است و مشخص نیست اقدام محارب منتهی به چه نتیجه ای خواهد شد لذا قاضی مخیر است در صورت شروع به جرم، هر یک از مجازاتهای مندرج در بند الف یا ب ماده 122 قانون مجازات اسلامی را اعمال کند.
نظر اقلیت
با توجه به تفسیر به نفع متهم بایستی مجازات حداقل را در نظر گرفت.
استدلال:با عنایت به اینکه در شروع به جرم، هنوز مشخص نیست چه نتیجه ای حاصل خواهد شد و از طرفی اگرچه در ماده 283 قانون مجازات اسلامی قاضی مختار است هر یک از مجازاتها را در نظر بگیرد لیکن به لحاظ تفسیر به نفع متهم و جلوگیری از مجازات مضاعف به نظر می‌رسد بند ب ماده 122 قانون مجازات اسلامی در فرض تحقق شروع به جرم مرعی باشد