ضمانت اجرای ممانعت از دستور موقت صادره از سوی دادگاه حقوقی

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/06/26
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر ماسال

موضوع

ضمانت اجرای ممانعت از دستور موقت صادره از سوی دادگاه حقوقی

پرسش

شخصی دادخواستی به خواسته اثبات حق ارتفاق مطرح می‌نماید و ضمن دادخواست از رئیس دادگستری دستور موقت می‌گیرد که فعلا دروازه برداشته شود و راه باز شود. پس از اجرای دستور موقت خوانده مجدداً اقدام به نصب دروازه می‌نماید.
1- آیا خوانده مرتکب جرم شده است ؟ 2- در صورت مثبت بودن پاسخ، چه جرمی مرتکب شده است؟
3- در صورت منفی بودن ضمانت اجرای دستور موقت چیست ؟ (با توجه به تودیع خسارت احتمالی)

نظر هیات عالی

موضوع سوال خروج مصداقی از مصادیق ماده 663 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات دارد لهذا نظریه اکثریت که عمل را فاقد وصف کیفری دانسته صحیح می‌باشد.

نظر اکثریت

با توجه به اینکه در قانون مجازات در خصوص فرض سوال مستند قانونی ای در این باب وجود ندارد و مطابق اصل قانونی بودن جرایم و مجازات ها می‌بایست به مواردی که جرم انگاری شده است اکتفا نمود، لذا در این خصوص مستند قانونی صریح وجود ندارد و ماده 607 قانون مجازات اسلامی تعزیرات نیز منصرف از مصداق حاضر می‌باشد چرا که ماده فوق ناظر به تمرد در حین انجام وظیفه ماموران می‌باشد و قابل تسری نمی‌باشد و عمل موصوف جرم نمی‌باشد.

نظر اقلیت

با توجه به ماده 663 از قانون مجازات اسلامی تعزیرات که در آن به عبارت توقیف اشاره شده است و دخالت و تصرف فرض سوال نیز با آن همخوانی دارد و لذا عمل مشمول ماده 663 قانون مجازات اسلامی تعزیرات می‌باشد و نظریه مشورتی 6657/7- 82/8/13 اداره حقوقی قوه قضائیه نیز موید این موضوع می‌باشد و عمل موصوف جرم می‌باشد.