صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/09/21
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع
نوع و میزان مجازات منتقل الیه در بزه معامله با انگیزه فرار از ادای دین
پرسش
با توجه به ماده 21 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی که منتقل الیه را در حکم شریک جرم (در فرض عالم بودن به موضوع) دانسته است؛ آیا مجازات منتقل الیه نیز همان حبس یا جزای نقدی درجه 6؛ یا جزای نقدی معادل نصف محکوم‌به؛ یا هر دو مجازات است که برای انتقال دهنده مقرر شده؛ یا آنکه مجازات منتقل الیه علاوه بر موارد فوق‌الذکر اخذ مال (عین انتقال داده شده به وی در صورت وجود و در صورت عدم وجود اخذ مثل یا قیمت مال) به عنوان جریمه است که محکوم‌به نیز از محل آن استیفا می‌گردد و اساساً مفهوم جریمه در این ماده قانونی چیست؟ یا اینکه مجازات منتقل الیه صرفاً قسمت اخیر ماده 21 (یعنی اخذ مال به عنوان جریمه) است یا ترکیبی از موارد فوق؟
نظر هیئت عالی
در فرض علم منتقل الیه با عنایت به ماده 21 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب سال 94 وی در حکم شریک جرم است و مجازات شریک جرم مجازات فاعل مستقل است؛ بنابراین منتقل الیه به مجازات مقرر برای ناقل محکوم می‌گردد و در صورت تقاضای محکوم‌له دادگاه اجرا کننده حکم مدنی محکوم‌به را به عنوان جریمه مدنی از عین مال و در صورت تقاضای محکوم‌له دادگاه اجرا کننده حکم مدنی محکوم‌به را به عنوان جریمه مدنی از عین مال و در صورت تلف یا انتقال از اموال وی اخذ و به محکوم‌له پرداخت می‌کند.
نظر اکثریت
مجازات منتقل الیه همان مجازات انتقال دهنده است از جهت اینکه قانونگذار مقرر داشته منتقل الیه در فرض عالم بودن در حکم شریک جرم است و مجازات شریک جرم با توجه به ماده 125 قانون مجازات اسلامی فاعل مستقل جرم است و اخذ مال به عنوان جریمه در مفهوم رد مال و جبران خسارت است. در دیدگاه اکثریت برخی از همکاران اخذ مال را در هر حال اعم از آن که منتقل الیه عالم باشد یا جاهل به آن لازم می‌دانند و برخی فقط در فرض عالم بودن.
نظر اقلیت
مجازات منتقل الیه صرفاً اخذ مال به عنوان جریمه است که محکوم‌به نیز از محل آن استیفا می‌گردد.
نظر ابرازی
مجازات منتقل الیه با توجه به عالم بودن منتقل الیه (که خود نوعی مشوق منتقل در انتقال مال است) ترکیبی است از مجازات انتقال دهنده و نیز اخذ مال به عنوان جریمه که محکوم‌به از آن استیفا می‌گردد.