صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/10/01
برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر مشهد
موضوع
الزام اخذ تامین در مرحله تجدید نظر
پرسش
در مواردی که دادگاه بدوی قرار تامین کیفری اعم از وثیقه یا کفالت صادر نموده و نهایتا رای دادگاه بدوی مبنی بر برائت متهم صادر شده است و شاکی پرونده نسبت به رای برائت تجدید نظر خواهی نموده است حال آیا دادگاه تجدید نظر در فرض احراز وجود ادله بر محکومیت و اینکه متهم با وجود وکیل یا عدم وجود وکیل در دادگاه تجدید نظر حاضر نمی شود وضعیت تامین کیفری وی چگونه خواهد بود و آیا احضار و جلب وی و اخذ تامین کیفری الزامی است ؟
نظر هیئت عالی
صرف اعتراض شاکی مانع الغای قرار تامین صادره در صورت صدور قرار منع پیگرد یا حکم برائت از دادگاه بدوی نخواهد بود ؛ نتیجتاً نظریه اکثریت صائب اعلام می‌شود.
نظر اکثریت
اولا بنا به صراحت قانون پس از صدور قرار منع تعقیب و یا حکم برائت تامین کیفری ملغی الاثر می‌گردد متهم در صورت بازداشت به جهت فقدان تامین می بایست آزاد گردد؛ ثانیا با توجه به ملغی الاثر شدن تامین معتبر دانستن تامین فاقد اعتبار وجه قانونی ندارد، ثالثا با توجه به صراحت ماده 456 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه تجدید نظر مکلف به اخذ صدور قرار تامین گردیده که موید این نظریه است.
نظر اقلیت
اما نظریه اقلیت مبتنی بر اعتبار تامین کیفری بوده و معتقد است که هرچند دادگاه تجدید نظر می‌تواند تامین جدید اخذ نماید اما الزامی به قرار تامین جدید ندارد.