صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/02/05
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر اردکان
موضوع
مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم در پرونده مختومه در دادسرا
پرسش
بالحاظ مواد 85، 202 (تبصره 2) و 370 قانون آئین دادرسی کیفری، چنانچه پرونده کیفری به علل و جهات شخصی نظیر جنون متهم در دادسرا مختومه شود، آیا دادسرا می بایست در خصوص ضرر و زیان ناشی از جرم و یا دیه پرونده را به دادگاه ارسال دارد، یا آنکه پس از ختم پرونده با قرار موقوفی تعقیب در دادسرا، شاکی جهت طرح دعوای حقوقی ارشاد گردد.
نظر هیئت عالی
در صورتیکه مرتکب قتل عمدی و جنایات شدیدتر از موضحه، در حین ارتکاب جرم مبتلا به جنون باشد و بازپرس به علت ابتلاء به جنون قرار موقوفی تعقیب صادرکند، در صورت مطالبه دیه از ناحیه اولیاء دم یا مجنی علیه، پرونده به دستور دادستان برای تعیین دیه به دادگاه صالح ارسال می‌شود.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه قانون گذار در موارد مورد اشاره به پرداخت دیه بسنده نموده لذا چنانچه پرونده کیفری در دادسرا مختومه شود، به دستور دادستان برای صدور حکم مقتضی به دادگاه ارسال می‌شود و بالحاظ اینکه بند (1) ماده 85 قانون آئین دادرسی کیفری قید (باید) را آورده است یعنی در همه مواردی که ملزم به تعیین تکلیف دیه هستیم، اعم از آنکه پرداخت آن برعهده بیت المال باشد یا عاقله یا خود جانی (در جنایت کمتر از موضحه) می بایست پرونده را به دادگاه ارسال نمود و چون دیه مجازات است، قابل تعمیم بر ضرر و زیان ناشی از جرم نیست.
نظر اقلیت
دیه خصوصیتی ندارد (الغاء خصوصیت از دیه) و در هر موردی که پرونده با هر تصمیمی در دادسرا مختومه شود اما باید راجع به ضرر و زیان شاکی خصوصی اتخاذ تصمیم شود، دادسرا مکلف به ارسال پرونده به دادگاه کیفری است و موجبی جهت ارشاد شاکی جهت طرح دعوای حقوقی نیست، چرا که قانون گذار با وضع این مواد خواسته تا از این طریق ضرر و زیان شاکی خصوصی جبران شود.