نظریه مشورتی شماره 7/1400/841 مورخ 1400/11/12

تاریخ نظریه: 1400/11/12
شماره نظریه: 7/1400/841
شماره پرونده: 1400-168-841 ک

استعلام:

چنانچه در یک حالت دو دادنامه یکی در دادگاه کیفری دو و دیگری در دادگاه کیفری یک استان قطعی شده باشد و در حالت دیگر، دادنامه صادره از دادگاه کیفری دو یا دادگاه انقلاب در دادگاه تجدیدنظر و دادنامه دیگر در دادگاه کیفری یک استان قطعی شده باشد، جهت صدور دادنامه ادغامی، بر اساس کدام یک از بندهای ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری عمل می‌شود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

اولاً، در حالت اول سوال که دادنامه‌های مربوط از سوی دادگاه‌های کیفری دو و کیفری یک صادر و به لحاظ عدم تجدید نظرخواهی قطعی شده است، با توجه به بند «الف» ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، دادگاه کیفری یک دارای صلاحیت بالاتر نسبت به دادگاه کیفری دو محسوب می‌شود و صدور رأی واحد بر عهده آن دادگاه است.
ثانیاً، با توجه به اطلاق بند «ب» ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و این‌که قانونگذار در قانون مذکور برای دادگاه تجدید نظر استان شأن بالاتری نسبت به دادگاه کیفری یک قائل شده است و رأی وحدت رویه شماره 752 مورخ 1395/6/2 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که حل اختلاف بین دو دادگاه کیفری یک و دو واقع در یک استان را در صلاحیت دادگاه تجدید نظر قرار داده است، مصداقی از این شأن می‌باشد؛ بنابراین در فرض سوال که یکی از آراء در دادگاه کیفری یک و رأی دیگر در دادگاه تجدید نظر همان استان قطعی شده است، اعمال مقررات ماده 510 قانون مذکور در صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان است.

منبع

محتوای مرتبط (1 مورد)

آرای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور (1 مورد)