تاریخ نظریه: 1396/02/16
شماره نظریه: 7/96/348
شماره پرونده: 59-11-535
استعلام:
1- آیا در دعوی حجر از سوی محکومٌ‌علیه محجور که حکم حجر علیه وی صادر شده می‌تواند حق تجدیدنظرخواهی خود را بر اساس ماده 333 ق.آ.د.م ساقط کند یا خیر؟ آیا حکم غیرقطعی حجر آثار حقوقی و از جمله ممنوعیت توافق وانشاء قرار داد را دارد و یا اینکه اثری ندارد و توافق صحیح نیست چرا که حکم حجر کشفی است و یا اسقاط حق اعتراض و قطعی شدن رأی کشف بر بطلان کلیه توافق ما از تاریخ حجر مثلا قبل از شروع دادخواهی دارد و کشف بر بطلان کلیه توافق های موخر دارد این مورد چگونه تفسیر می‌شود؟
2- چنانچه عقیده اعمال برآثار حقوقی بر رأی غیرقطعی است یا دادخواست تجدیدنظرخواهی آن از سوی محکومٌ‌علیه محجور قابل پذیرش است یاخیر؟ چرا که با تلقی حجر از تجدیدنظرخواهی ممنوع می‌گردد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
طرح دعوای حجر به طرفیت شخصی که ادعای حجر وی شده است، بر خلاف موازین قانونی است. بنابراین، چون چنین شخصی طرف دعوا تلقی نمی‌شود، توافق او با مدعی حجر توافق طرفین دعوا تلقی نمی‌شود تا مشمول ماده 333 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی وانقلاب در امور مدنی 79 باشد.