صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/07/11
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر پل سفید
موضوع
الزام یا عدم الزام حضور دادستان در جرایم هفت و هشت تعزیری
پرسش
در مواقعی که متهم در راستای اجرای ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری حق تجدیدنظرخواهی خود را اسقاط یا درخواست تجدیدنظر را مسترد نماید و تقاضای تخفیف مجازات کند آیا در جرایم تعزیری هفت و هشت حضور دادستان الزامی می‌باشد ؟
نظر هیئت عالی
اولاً؛ با توجه به بند الف ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 رأی دادگاه کیفری در خصوص جرایم درجه 8 قطعی محسوب می‌گردد. و لذا موجب قانونی جهت طرح پرونده در راستای ماده 442 این قانون وجود ندارد.
ثانیاً: اطلاق ماده 442 قانون فوق الذکر در خصوص حضور دادستان شامل فرض سوال نیز می‌گردد و درجه 7 تعزیری بودن جرم مطروحه با توجه به این که موضوع از شمول ماده 340 قانون آئین دادرسی کیفری که ناظر بر مرحله تحقیقات مقدماتی است خارج است؛ نیز رافع تکلیف دادگاه بدوی مبنی بر دعوت از دادستان نمی‌باشد.
نظر اکثریت
به نظرضرورتی برای دعوت از دادستان و اطلاع وقت دادرسی بدوی وجود ندارد چون که اولا مطابق ماده 300 قانون آئین دادرسی کیفری حضور دادستان برای دفاع ازکیفرخواست است و در جرائم 7و 8 که کیفرخواستی وجود ندارداساساً لزومی به دعوت از وی وجود ندارد.
ثانیا در ماده 340 که در آن نحوه رسیدگی به جرائم 7 و 8 بیان می‌گردد برای تعیین وقت رسیدگی و دعوت ازطرفین اسمی از دادستان برده نشده است در حالی که در ماده 342 که در خصوص نحوه رسیدگی جرائم با کیفرخواست بوده صراحتا عنوان شده دادستان باید دعوت گردد و وقت رسیدگی به ایشان اطلاع داده شود.
نظر اقلیت
حضور دادستان صرفا به جهت دفاع از کیفرخواست نمی‌باشد بلکه وفق مواد 64 به بعد قانون آئین دادرسی کیفری وی مدعی العموم بوده وچه بسیار جرائم 7 و 8که با گزارش وی قابل تعقیب باشد فلذا از باب مدعی العموم وی می بایست درجلسات رسیدگی حضور پیدا کند.
ثانیا مطایق ماده 433 دادستان از افرادی بوده که حق اعتراض به آراء را از حیث برائت داشته در این ماده تفکیکی بین ماده 7 و 8 و1تا 6 قائل نشده است وقتی دادستان حق اعتراض دارد پس لزوما می‌تواند در جلسه دادرسی حضور داشته باشد و دلائل خود را ارائه دهد.
که البته اکثریت در پاسخ این ایراد گفته اند بحث ابلاغ و اعتراض جدا از جلسه رسیدگی می‌باشد و دادستان پس از گزارش و صدور رای و ابلاغ می‌تواند به آن اعتراض و لزومی به حضور وی در دادگاه نمی‌باشد.