تاریخ نظریه: 1398/09/23
شماره نظریه: 7/98/297
شماره پرونده: ک 792-861-89
استعلام:
چنانچه در یک پرونده بر اساس کیفرخواست صادره افراد به درصدهای متفاوتی از قبیل 40 درصد و 60 درصد نسبت به شاکی مقصر اعلام شوند و حکم دادگاه نیز بر همین اساس صادر و با تجدید نظرخواهی احد از محکومین مثلا محکوم به 40 درصد تقصیر پرونده در دادگاه تجدید نظر مطرح گردد و نهایتا عقیده اعضا شعبه بر تبرئه تجدید نظرخواه و افزایش درصد تقصیر محکوم دیگر 60 درصد شود حال در این فرض با توجه به محتوای کیفرخواست صادره و عدم صدور حکم در مرحله بدوی در خصوص افزایش درصد تقصیر متهمی که می خواهد دردادگاه تجدید نظر به میزان دیه بیشتر محکوم شود تکلیف دادگاه تجدید نظر چیست ؟ آیا نیاز به صدور کیفرخواست جدید و حکم محکومیت از دادگاه بدوی دارد یا خیر؟ با توجه به تالی فاسد موجود از حیث قواعد دادرسی بر فرض صدور حکم محکومیت و عدم محکومیت راهکار حقوقی قضیه را جهت بهره برداری قضای اعلام فرمائید/ب
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
مطابق ماده 435 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 دادگاه تجدیدنظر استان فقط نسبت به آن‌چه مورد تجدید نظر خواهی واقع و نسبت به آن رأی صادر شده است رسیدگی می‌کند، بنابراین در فرض سوال که متهمان هر یک به پرداخت 40 و 60 درصد دیه محکوم شده‌اند و تنها یکی از آن‌ها (شخصی که به 40 درصد دیه محکوم شده است) تجدید نظر خواهی نموده است، دادگاه تجدید نظر تنها در محدوده تجدیدنظر خواهی رسیدگی می‌نماید و چنانچه تجدیدنظر خواه یاد شده را بی‌گناه تشخیص دهد، حکم بر برائت وی صادر می‌کند و موجب قانونی جهت تغییر میزان محکومیت محکوم‌علیه دیگر و در نتیجه ازدیاد مسئولیت وی در پرداخت دیه، که از سوی وی یا شاکی خصوصی یا دادستان نسبت به حکم صادره تجدیدنظر خواهی نشده است، وجود ندارد.