نظریه مشورتی شماره 7/99/1133 مورخ 1399/08/27

تاریخ نظریه: 1399/08/27
شماره نظریه: 7/99/1133
شماره پرونده: 99-100-1133 ع

استعلام:

در فرض وصول دادخواست مبنی بر اعتراض به دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری از سوی کارشناس و این‌که محکمه بدوی ضمن پذیرش صلاحیت خود ‌به استناد اصل 159 قانون اساسی و نقض دادنامه‌یصادره به سبب عدم انطباق عمل کارشناس با مجازات تعیین شده، رسیدگی مجدد را به شعبه هم‌عرض دادگاه تجدید نظر انتظامی کانون کارشناسان واگذار کرده است و در ادامه از سوی کانون کارشناسان که خوانده دعوی می‌باشد تجدیدنظرخواهی صورت نمی‌گیرد و رأی قطعی می‌شود. 1- آیا رأی دادگاه حقوقی در رسیدگی به رأی دادگاه تجدید نظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری اساساً صحیح است؟
2- محکمه در وضعیت فعلی چه تکلیفی دارد؟
3- آیا شعبه هم‌عرض که رسیدگی مجدد به وی محول شده، می‌تواند به تصمیم دادگاه حقوقی رسیدگی کننده ایراد و از رسیدگی امتناع و صدور حکم را وظیفه‌ دادگاه حقوقی که رأی را نقض کرده است بداند یا مکلف است از نتیجه‌ رأی صادره از سوی مرجع قضایی تبعیت و رأی مقتضی و شایسته صادر کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

1- دادگاه تجدید نظر انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری از جمله مراجع شبه قضایی صنفی و حرفه‌ای غیر دولتی محسوب می‌شود و لذا با لحاظ رأی وحدت رویه شماره 786 مورخ 1398/10/24 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که «تشکیل دادگاه‌ها و تعیین صلاحیت آن‌ها منوط به حکم قانون است»، آرای قطعی صادرشده از مرجع پیش‌گفته قابل اعتراض در دادگاه‌های دادگستری و دیگر مراجع قضایی نمی‌باشد.
2- صرف ‌نظر از پاسخ سوال یک، دادگاه انتظامی هم‌عرض با توجه به تفوق تصمیمات قضایی، مکلف به متابعت از تصمیم دادگاه عمومی حقوقی است.

منبع

آرای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور (1 مورد)