صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/06/13
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر نی ریز
موضوع
بررسی تکلیف دادسرا در فرض تعارض عنوان مجرمانه اعلامی با شرح شکایت
پرسش
شاکی علیه مشتکی عنه شکایت نموده است و عنوان جرم را تصرف عدوانی مجدد مطرح نموده است، بدین شرح که شاکی اعلام نموده که قبلاً به موجب حکم دادگاه پدر مشتکی عنه محکوم به کلاهبرداری و استرداد زمین گردیده است و به موجب صورتجلسه کلانتری، زمین به شاکی تحویل گردیده است. لیکن بعداز فوت پدر مشتکی عنه، توسط مشتکی عنه تصرف گردیده است؛ لذا تقاضای رسیدگی نموده است؛ با توجه به اینکه مطابق قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، تصرف عدوانی در صلاحیت مستقیم دادگاه ولیکن تصرف عدوانی مجدد در صلاحیت دادسرا می‌باشد، تکلیف دادسرا در موضوع فوق چیست؟
نظر هیات عالی
همانگونه که در نظریه اکثریت آمده موضوع از مصادیق تصرف عدوانی مجدد محسوب نمی شود؛ زیرا سابقاً موضوع تصرف از سوی پدر انجام شده است؛ لهذا تصرف عدوانی مجدد محسوب نمی گردد؛ نتیجتاً پرونده باید مستقیماً در دادگاه مطرح شود.
نظر اکثریت
بایستی موضوع را ماهوی بررسی نمود؛ شاکی حقوقدان نیست که عناوین را دقیقاً قید نماید و وظیفه قاضی است که چنانچه شکایت شاکی را مطابق عنوان دیگری دانست، به همان عنوان رسیدگی نماید و در قید و بند عناوین اعلامی شاکی نیست. لذا در خصوص موضوع فوق اولاً؛ تصرف عدوانی مجدد نمی‌باشد، بلکه مطابق ماده 693 قانون مجازات اسلامی تعزیرات رفع تصرف قبلی از ملک، بایستی به موجب حکم خلع ید باشد. ثانیاً؛ موضوع رفع تصرف سابق نیز پدر مشتکی عنه محکوم به استرداد ملک شده بوده و نامبرده رفع تصرف نموده است، لیکن در حال حاضر فرزند وی مشتکی عنه می‌باشد؛ لذا هم موضوع تصرف عدوانی مجدد موضوع ماده 693 قانون مجازات اسلامی تعزیرات نمی‌باشد و هم اینکه طرف دعوا با دعوای سابق یکی نیست؛ لذا موضوع در صلاحیت رسیدگی مستقیم دادگاه می‌باشد و دادسرا با یک صورتجلسه پرونده را به دادگاه ارسال می‌نماید.
نظر ابرازی
موضوع در صلاحیت مستقیم دادسرا است و چنانچه دادسرا عنوان اعلامی شاکی (تصرف عدوانی مجدد) را صحیح نمی داند باید در خصوص عنوان مذکور قرار منع تعقیب صادر نماید و با توجه به نظریه مشورتی (اگر جرایم درجه 7 و 8 باجرایم دیگر مطرح شود بایستی همگی در دادسرا رسیدگی شود،) به موضوع تصرف عدوانی رسیدگی نماید.