صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/07/10
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر رشت
موضوع
اعتراض زوجه به حکم بطلان دعوای تمکین
پرسش
در دعوی تمکین، حکم بر بطلان دعوی صادر شده است. به دلایل نامعلوم زوجه از حکم مزبور تجدیدنظرخواهی می‌نماید. با توجه به اینکه زوجه متضرر از این رأی نیست، دادگاه تجدیدنظر در مواجه با تجدیدنظرخواهی او چه تکلیفی دارد و چه تصمیمی بایستی اتخاذ نماید؟مستند چیست؟
نظر هیئت عالی
در فرض سوال که حکم به بطلان دعوی خواهان صادر شده و خوانده به دلایل نامعلوم تجدیدنظر خواهی بعمل آورده، چون متضرر از رأی حق اعتراض دارد و زوجه (تجدیدنظر خواه) موجبی برای اعتراض و تجدیدنظرخواهی نداشته؛ لذا تجدید نظرخواهی زوجه موقعیت قانونی نداشته و به استناد ماده 2 ق.آ.د.م غیر قابل استماع می‌باشد در نتیجه تجدیدنظرخواهی وی رد می‌گردد.
نظر اکثریت
نظر به اینکه ماده 26 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1373/4/15 با اصلاحات و الحاقات بعدی، حق درخواست تجدیدنظر از احکام حقوقی را از سوی هر یک از طرفین دعوی یا نماینده قانونی یا قائم مقام آنان مانند وراث، وصی و انتقال گیرنده که از رای دادگاه متضرر شده باشند پیش بینی کرده است بنابراین از آنجاکه صدور حکم بر بطلان دعوای تمکین به ضرر خوانده (زوجه) نمی‌باشد تجدیدنظرخواهی مشارالیها برابر موازین نبوده و بر این اساس دادگاه تجدیدنظر قرار رد درخواست تجدیدنظر را صادر و اعلام می‌نماید.
نظر اقلیت
از آن جاکه به موجب بند الف ماده 335 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، طرفین دعوی یا وکلاء و نمایندگان قانونی حق درخواست تجدیدنظرخواهی دارند و اینکه برای تجدیدنظرخواهی کردن از رای فقط منطوق رأی لازم نیست بلکه باید اسباب و جهات آن هم نباید به ضرر شخص باشد بر این اساس دادگاه تجدیدنظر باید وارد ماهیت شده و با رسیدگی اسباب و جهات انشاء رای نماید.