صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1383/10/07
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گرگان
موضوع
تنظیم گزارش اصلاحی بر اساس اختیار صلح و سازش تفویضی در وکالت نامه
پرسش
شخص (الف) دادخواست را با خواسته انتقال سند رسمی یک باب منزل به طرفیت اشخاص (ب) و (ج) تقدیم میکند. در فرضی که وقت رسیدگی به شخص (ج) به نحو واقعی ابلاغ نشده و شخص (ب) با ارائه یک برگ وکالتنامه رسمی از جانب (ج) که در آن اختیار صلح و سازش نیز تفویض شده در محکمه با (الف) مصالحه کند و دادگاه رسیدگی کننده گزارش اصلاحی صادر نماید آیا سازش نامه موصوف نسبت به شخص (ج) غیابی محسوب میشود یا حضوری و آیا اساساً ترتیب رسیدگی دادگاه در پذیرش چنین وکالتنامه ای صحیح است؟
نظر هیئت عالی
مطابق مقررات ماده 33 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، وکلای متداعیین باید دارای شرایطی باشند که به موجب قوانین راجع به وکالت در دادگاه‌ها برای آنان مقرر شده است. لذا در فرض سوال چنانچه شخص (ب) دارای شرایط وکالت در دعاوی باشد (که متن سوال حاکی از این مطلب نیست) میتواند از طرف خود اصالهًو به وکالت از خوانده دیگر با اختیار صلح و سازش و مراجعه به مراجع قضایی مبادرت به مصالحه و صلح و سازش با خواهان کند. در غیر این صورت پس از تنظیم صورتجلسه مذاکرات اصلاحی، جلسه دادرسی باید تجدید و به شخص (ب) اخطار شود که یا شخصاً در جلسه دادگاه حاضر و یا وکیل دعاوی با اختیار مصالحه و سازش به دادگاه معرفی کند و چنانچه شخص (ج) وکالت رسمی با حق توکیل غیر داشته باشد به نامبرده ابلاغ شود که با استفاده از این حق،
وکیل دادگستری انتخاب و اختیار کند تا موضوع را به صلح و سازش خاتمه داده و گزارش اصلاحی صادر شود.
نظر اتفاقی
تنظیم سازشنامه به این کیفیت در جلسه دادگاه فاقد ایراد است زیرا شخص (ب) اصالتاً و وکالتاً از طرف (ج) مبادرت به تنظیم سازش نامه کرده و در وکالتنامه نیز حدود صلح و سازش به شخص (ب) داده شده چنانچه شخص (ج) به اختیار وکالت وکیل یا اساساً به وکیل بودن شخص (ب) ایراد و اعتراض دارد میتواند از طریق فوق العاده رسیدگی اقدام کند.
گزارش اصلاحی به این کیفیت حضوری و قطعی است و قابل واخواهی نیست و این در صورتی است که شخص (ب) دارای جواز وکالت موضوع قانون وکالت باشد (نظریه شماره 2067/7- 13/5/82 اداره حقوقی موید این نظر است).