صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/03/20
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع
اختلاف بازپرس و دادستان نسبت به فک قرار وثیقه
پرسش
در پرونده ای بازپرس اعتقاد به ابقاء و دادستان اعتقاد به فک قرار اخذ وثیقه داشته که با وقوع اختلاف، دادگاه نظر دادستان را تایید می‌نماید؛
1- فک قرار به چه صورت است؟ (آیا لزوماً باید قرار وثیقه به کفالت یا التزام تبدیل شود؟ 2- آیا تخفیف میزان قرار وثیقه برای مثال از 1 میلیارد تومان به 900 میلیون تومان را می توان فک قرار وثیقه تلقی نمود؟)
نظر هیئت عالی
منظور از فک قرار همانگونه که در نظریه اقلیت آمده آزادی بلاقید متهم است؛ چنانچه نظر به تبدیل قرار باشد در صورت قرار وثیقه باید به کفیل تغییر یابد؛ کاهش مبلغ وجه الوثاقه تخفیف محسوب نمی شود. لازم بذکر است که ابقاء قرار وثیقه از سوی بازپرس مستلزم موافقت دادستان نمی‌باشد و فک یا تخفیف قرار وثیقه بدون نیاز به موافقت دادستان انجام می‌شود.
نظر اکثریت
مستنداً به مواد 241 و 243 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 92، منظور از فک قرار وثیقه، آزادی متهم از قرار تامین وثیقه است هرچند قرار های خفیف تر (مانند کفالت یا التزام به حضور) منجر به بازداشت متهم شود. به عبارت دیگر منظور از فک قرار وثیقه، تغییر در مبلغ قرار وثیقه نمی‌باشد و باید نوع قرار تأمین تغییر نماید.
نظر اقلیت
منظور از فک قرار وثیقه، آزادی مطلق و بلاقید و شرط متهم است و نباید قرار دیگری که منجر به بازداشت متهم می‌شود صادر شود؛ به عبارتی متهم می بایست بدون صدور قرار تأمین کیفری و بلاقید آزاد شود.