تاریخ نظریه: 1395/08/26
شماره نظریه: 7/95/2159
شماره پرونده: 1506-1/127-95
استعلام:
شخص الف (محکومٌ‌علیه) اقدام به فروش یک دستگاه خودرو به دو نفر درتاریخ‌های20/6/90 به شخص(ب)3/7/94 به شخص(ج) با مبایعه نامه عادی می‌نماید سپس شخص(ج) اقدام به طرح دعوی الزام به تنظیم سند رسمی نموده وسپس حکم به الزام الف به تنظیم سند رسمی خودرو موصوف درحق خواهان(ج) صادر می‌گردد شخص(ب) نیز با داشتن مبایعه نامه مقدم اقدام به فروش خودرو طی مبایعه نامه عادی به شخص دال می‌نماید سپس شخص دال به عنوان خواهان با اطلاع از حکم دادگاه اقدام به طرح دعوی اعتراض ثالث حکمی به طرفیت الف (مالک خودرو) و (ج) محکومٌ‌له حکم مورد اعتراض می‌نماید حال دادگاه در جهت احراز ادعای خواهان اعتراض ثالث حکمی مبنی برانتقال مالکیت خود با سند عادی مقدم باید ایادی قبلی را نیز به دادگاه دعوت نماید یعنی شخص(ب) ولی در دعوی اولیه شخص (ب) نه نقشی داشته و نه سمتی داشته است.
س: آیا طرح دعوی اعتراض ثالث حکمی بدون طرف دعوی قرار دادن شخص ثالث(ب) که نه معترض ثالث است و نه در دعوی اصلی طرف دعوی بوده قابلیت استماع دارد یا خیر./
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
از آن جا که طبق حکم مقرر در ماده‌ی 420 قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده‌ی دعوای اعتراض ثالث، محکوم‌له و محکوم‌علیه رأی مورد اعتراض می‌باشند، لذا در فرض سوال، رسیدگی به اعتراض ثالث منوط به خوانده قرار دادن شخص دیگری نمی‌باشد و در هر حال، استماع اظهارات اشخاصی که دادگاه برای احراز حق مورد ادعا ضروری می‌داند، به دلالت ماده‌ی 199 قانون آیین دادرسی در امور مدنی، بلامانع است./