صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/04/01
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر برخوار
موضوع
بررسی تعارض ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز با مواد 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی
پرسش
ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز (تولید کالای بهداشتی تقلبی مثلاً الکل) و ماده 1و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی چگونه قابل جمع می‌باشد؟ آیا نسخ صورت گرفته است؟
نظر هیات عالی
به نظر می‌رسد بین ماده 27 قانون قاچاق کالا و ارز و مواد 1 و 2 مواد خوردنی و آشامیدنی تعارضی وجود ندارد و قانون‌گذار در ماده 77 قانون قاچاق کالا و ارز موارد منسوخ را اعلام کرده است.
نظر اکثریت
نسخ صورت گرفته است؛ چراکه ساخت کالای تقلبی مندرج در بند 6 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی با ساخت کالای تقلبی ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق تفاوتی ندارد؛ لذا در موارد تعارض، قانون قاچاق کالا و ارز که خاص موخر می‌باشد، قابل اجرا می‌باشد.
نظر اقلیت
به دو دلیل مواد موضوع سوال با هم تعارضی ندارند. 1- قانون‌گذار در ماده 78 قانون قاچاق در مقام بیان بوده و موارد نسخ را عیناً بیان کرده و هیچ ذکری از نسخ مواد 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی به میان نیاورده و لذا هرکدام در جای خود اعمال می‌شود و مقصود از ساخت همان موارد قید شده در صدر ماده 27 قاچاق است. 2- تبصره همیشه ناظر به صدر ماده است نه تاسیس حکم جدید و لذا تبصره ماده 27 قاچاق ناظر به موارد صدر ماده است.