صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/08/11
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر تفت
موضوع
وضعیت اجراییه در گزارش اصلاحی
پرسش
خواسته مطالبه وجهی در شورا مطرح می‌شود که در صلاحیت شورا بوده، در حین رسیدگی به خواسته طرفین با توافق یکدیگر خواسته مالی بیش از صلاحیت شورا به مبلغ دویست میلیون تومان دیگر را مطرح نموده و در نهایت گزارش اصلاحی در خصوص هر دو خواسته با ضمانت اجرا صادر می‌شود بدین نحو که خوانده متعهد به پرداخت هر دو مبلغ در مهلت معین می‌شود به انضمام هزینه دادرسی پرداختی خواهان در پرونده و در صورت عدم انجام تعهد، خواهان می‌تواند از طریق اجرای احکام هر دو خواسته را مطالبه و دریافت کند.
در صورت عدم انجام تعهد در مهلت؛ اجراییه باید صادر شود یا گزارش اصلاحی به اجرا ارسال گردد؟
نظر هیات عالی
مطابق ماده 184 قانون آیین دادرسی مدنی، «گزارش اصلاحی مانند احکام دادگاه‌ها به موقع اجرا گذاشته می‌شود.» بنابراین در صورت امتناع متعهد از انجام تعهدات مندرج در گزارش اصلاحی، ذی‌نفع و متعهدله می‌تواند از دادگاه صادرکننده گزارش اصلاحی تقاضای صدور اجراییه نماید که پس از ابلاغ اجراییه مطابق مقررات اجرای احکام مدنی عملیات اجرایی به عمل خواهد آمد.
نظر اکثریت
با توجه به صراحت قانون آیین دادرسی مدنی در ماده 184، به نظر می‌رسد صدور اجراییه لازم است. به‌عبارت‌دیگر محاکم هنگامی که با رای قطعی مواجهند از طریق صدور اجراییه اقدام به اجرای رای می‌نمایند. بنابراین در مانحن فیه و به قیاس اولویت در جایی که گزارش اصلاحی ملاک کار است صدور اجراییه برای اجرای رای موجه و قانونی به نظر می‌رسد. نظریه مشورتی 1248/98/04 مورخ 5/9/98 نیز موید همین نظر است.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه گزارش اصلاحی بر مبنای توافق طرفین بوده و خواهان ضمن مفاد آن که به تایید طرفین رسیده است به خوانده مهلتی اعطاء نموده است که خوانده ملزم به رعایت آن مهلت و ایفای تعهد بوده است لیکن با اختیارخود از انجام آن سرباز زده است. بنابراین صدور اجراییه که خود متضمن اعطای مهلت مجدد است خلاف اراده طرفین است؛ بنابراین نیازی به صدور اجراییه نمی‌باشد.