تاریخ نظریه: 1400/01/16
شماره نظریه: 7/1400/2003
شماره پرونده: 99-127-2003 ح
استعلام:
در اولین جلسه دادرسی خوانده اعلام می‌دارد دعوی مرتبط در حوزه قضایی دیگری مطرح کرده است. اگر دعوی مرتبط در تاریخ موخر طرح شده باشد:
1- آیا دادگاهی که سبق ارجاع دارد باید قرار توقف رسیدگی صادر کند تا دادگاه لاحق‌الارجاع پرونده مرتبط را به دادگاه سابق‌الارجاع بفرستد، یا این‌که توقف رسیدگی مستلزم نص است و لذا به دلیل نبودن نص قانون، دادگاه سابق‌الارجاع باید به رسیدگی ادامه دهد تا این که پرونده مرتبط توسط دادگاه لاحق‌الارجاع به دادگاه سابق‌الارجاع فرستاده شود؟
2- آیا دادگاه لاحق‌الارجاع باید با صدور قرار امتناع از رسیدگی، پرونده مرتبط را به دادگاه سابق‌الارجاع بفرستد یا با صدور دستور قضایی؟
3- اگر دادگاه لاحق‌الارجاع در فرستادن پرونده دعوی مرتبط تاخیر کند و دادگاه سابق‌الارجاع به رسیدگی خود ادامه دهد و پرونده در دادگاه سابق‌الارجاع معد صدور رأی اعم از قرار یا حکم شود، آیا دادگاه سابق‌الارجاع مادام که پرونده مرتبط به دادگاه سابق‌الارجاع فرستاده نشود، مجاز به صدور رأی در خصوص دعوی سابق‌الارجاع است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
حکم مقرر در ماده 103 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ناظر به دعاوی مرتبط با دعوای مطرح شده در چند شعبه مستقر در یک حوزه قضایی است و به پرونده‌هایی که در چند حوزه قضایی مختلف تشکیل شده و مطرح است، قابل تسری نیست؛ با این توضیح که فقط دعاوی مرتبط با هم که در چند شعبه و در یک حوزه قضایی مطرح باشد وفق مواد 89 و 103 قانون پیش گفته باید در یک شعبه تجمیع و رسیدگی شود