کلاهبردار خطاب کردن دیگری

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/08
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: کلاهبردار خطاب کردن دیگری،بدون انتساب بزه کلاهبرداری خاص به وی،مصداق بزه توهین است.

به موجب کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 14 تهران آقای م. ک.س. مجهول المکان متهم است به 1 . توهین 2 . افترا، لذا دادگاه توجها به شکایت شاکی، گواهی گواهان، مفاد کیفرخواست صادره و عدم حضور متهم در دادسرا و دادگاه جهت دفاع از خویش و نظر به اینکه بزه افترا به شرح منعکس در پرونده مبنی بر اینکه متهم شاکی را کلاهبردار خطاب کرده است به لحاظ اینکه صراحتا بزه کلاهبرداری خاصی را به وی نسبت نداده است توهین تلقی می‌گردد دادگاه بزه توهین را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 متهم موصوف را به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید لکن دادگاه نظر به مراتب فوق الذکر تحقق بزه افترا را محرز ندانسته و با مرعی داشتن اصل مسلم برائت مستندا به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت نامبرده صادر می‌نماید. رای محکومیت صادره غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر تهران و رای برائت صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - سیدرضا ملجاء

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ز.الف.ب. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/10/27 در پرونده کلاسه --- - 94 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن برائت تجدیدنظر خوانده آقای م. ک.س از اتهام افتراء صادر شده است نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی اعتراض موجه و موثری که موجب فسخ و گسیختن دادنامه معترض عنه را فراهم نماید اقامه نکرده است و اعتراض واصله قابل انطباق با هیچ یک از شقوق چهارگانه ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری نیست و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکال عمده ای ملاحظه نمیشود لذا ضمن رد اعتراض تجددینظر خواه در این قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته را تائید و استوار می‌نماید.این رای حضوری و قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

‌گودرز زمانی - علی نقی یوسف وند