مرجع صالح به رسیدگی به اعتراض ثالثِ حکم دیوان عالی کشور

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/06/06
برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر کامیاران

موضوع

مرجع صالح به رسیدگی به اعتراض ثالثِ حکم دیوان عالی کشور

پرسش

شعبه دوم حقوقی کامیاران حکم محکومیت خوانده را صادر کرده است. شعبه سوم تجدیدنظر کردستان، حکم را نقض و قرار رد دعوا صادر نموده است. نسبت به رای تجدیدنظر، اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری می‌شود و پرونده به شعبه چهارم دیوان عالی کشور ارجاع می‌شود. شعبه دیوان حکم تجدیدنظر را نقض و حکم شعبه دوم حقوقی را تایید می‌نماید. اگر نسبت به این حکم دیوان عالی کشور اعتراض ثالث شود، چه مرجعی صالح به رسیدگی است؟

نظر هیات عالی

در فرض سوال، با توجه به اینکه شعبه دیوان عالی کشور در اجرای ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری، به جانشینی دادگاه مبادرت به رسیدگی ماهوی و نفیاً یا اثباتاً اظهارنظر و اصدار رای می‌نماید؛ بنابراین رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث نیز در آخرین مرجع قضایی صادرکننده رای قطعی قابلیت استماع و رسیدگی دارد؛ با این وصف شعبه دیوان عالی کشور صلاحیت رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث را دارد.

نظر اکثریت

نظر به اینکه برابر مقررات ماده 420 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادخواست اعتراض ثالث به دادگاهی تقدیم می‌شود که رای قطعی معترض‌عنه را صادر نموده است. از آنجا که در ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی به شعب دیوان عالی کشور رسیدگی ماهیتی داده است لذا با توجه به اینکه در فرض سوال، دادنامه در شعب دیوان عالی کشور قطعیت یافته است. بنابراین دیوان عالی کشور، صالح به رسیدگی به اعتراض ثالث می‌باشد و رای صادره در خصوص دادخواست اعتراض ثالث در دیوان عالی کشور می‌باشد و چنانچه فرض را بر صلاحیت مراجع بدوی (تالی) بدانیم در این فرض به شعبه تالی اجازه نقض رای صادره از شعبه عالی را داده‌ایم که خلاف قواعد است. تنها در صورتی شعبه بدوی مجاز به رسیدگی می‌باشد که شعبه دیوان عالی کشور رسیدگی به پرونده را برای آن شعبه تجویز نماید.

نظر اقلیت

نظر به اینکه برابر مقررات ماده 7 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، به ماهیت هیچ دعوایی نمی‌توان در مرحله بالاتر رسیدگی نمود مگر این که در مرحله نخستین نسبت به آن حکم صادر شده باشد مگر به حکم قانون. از آنجا که اعتراض ثالث، دعوایی می‌باشد که تاکنون نسبت به آن حکم صادر نشده است و با توجه به اینکه در فرض سوال، رای صادره از شعبه 2 حقوقی قطعی شده است و شعبه دیوان، رای شعبه دوم حقوقی را تایید نموده است؛ لذا مستنداً به ماده 420 از قانون پیش گفته که مقرر داشته است دادخواست اعتراض ثالث به شعبه صادرکننده رای قطعی تقدیم می‌گردد لذا در فرض سوال، شعبه دوم حقوقی به عنوان شعبه بدوی صالح به رسیدگی به دادخواست اعتراض شخص ثالث می‌باشد.

منبع
برچسب‌ها