تجدیدنظرخواهی از قرار رد اعاده دادرسی

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/21
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورتی که دادگاه بدوی قرار رد دخواست اعاده دادرسی صادر کند؛ قرار مزبور قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر می‌باشد. (قاونی است اما نادر)

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/17

رای دادگاه

در خصوص دادخواست آقای ر.ع. س. فرزند م. به طرفیت آقای ر. ج.س. فرزند عبداله به خواسته اعاده دادرسی از دادنامه شماره --- این دادگاه ؛ نظر به اینکه خواهان علت موجهه اعاده دادرسی در دادخواست خود را که موجب ورود خسارت و عدم تحویل به موقع آپارتمان شده است را قوه قاهره و ناشی از اقدامات شهرداری اعلام نموده که در وقت فوق العاده با استعلام از شهرداری بومهن طی نامه ای به شماره 11992 /ص - 94/5/28 پاسخ داده اند بناهای مسکونی مازاد بر پروانه ساختمانی به شماره کلاسه --- - 572 ج/ 2 و به نام آقای ر.ع. س. در کمیسیون ماده صد شهرداری مطرح و مشمول پرداخت جریمه گردیده و هرگونه توقف عملیات ساختمانی مطرح و مشمول پرداخت جریمه گردیده و هرگونه توقف عملیات ساختمانی مرتبط با شخص مالک بوده و ارتباطی به شهرداری ندارد صرفنظر از این مطلب نظر به اینکه جهت اعلامی با هیچ یک از جهات مذکور در ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد لذا دادگاه قرار رد دادخواست اعاده دادرسی را صادر و اعلام می‌دارد رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه دوم حقوقی دادگستری پردیس- امیرحسین زارعی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/21

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی ر.ع. س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/6/17 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی پردیس که به موجب آن درخواست اعاده دادرسی از دادنامه شماره --- مورخ 94/1/23 مورد پذیرش واقع نشده و به لحاظ عدم انطباق با هیچ یک از جهات مذکور در ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد درخواست اعاده دادرسی اصدار گردیده است وارد نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدسعید‌ میرحسینی - محمدترابی

منبع
برچسب‌ها