تاریخ نظریه: 1396/09/14
شماره نظریه: 7/96/2158
شماره پرونده: 1601-26-96
استعلام:
در موردی که زوج محکومٌ‌علیه در راستای اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی به جهت محکومیت به پرداخت 500 سکه بهار آزادی در حق زوجه به عنوان مهریه جلب شده و وفق تبصره 1 ماده 3 قانون مزبور وثیقه گذار وثیقه به میزان فقط صد و ده سکه مطابق ماده 22 قانون حمایت خانواده تودیع نموده است آیا معرفی محکومٌ‌علیه به زندان نظر به اینکه به صراحت تبصره ماده 3 قانون فوق الذکر می‌بایست وثیقه در مورد پرونده معادل محکوم به 500 سکه باشد وجاهت قانونی دارد یا خیر در مورد سوال وظیفه قانونی مقام قضایی چیست.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به اطلاق ماده 22 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/1 اعمال مقررات ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1394، ناظر به مواردی است که زوج، مهریه را تا یکصد و ده سکه تمام بهار آزادی و یا معادل آن نپرداخته باشد. بنابراین، بازداشت زوج در اجرای ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی به علت عدم پرداخت اقساط الباقی مهریه، برخلاف قانون مرقوم و بازداشت غیرقانونی محسوب می‌شود؛ لذا در فرض سوال که وثیقه گذار معادل 110 سکه وثیقه سپرده است موجبی برای حبس محکوم‌علیه وجود ندارد و محکوم‌علیه باید آزاد گردد و تبصره 1 ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی که سپردن وثیقه معتبر و معادل محکوم‌به را شرط خودداری یا آزادی از حبس قرار داده است، منصرف از فرض سوال است که امکان بازداشت محکوم‌علیه نسبت به مازاد 110 سکه مهریه وجود ندارد و بنابراین ایداع وثیقه معتبر و معادل آن نیز منتفی است.