صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/04/17
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع
ماده 415 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
پرسش
با توجه به تکلیف قانون گذار در ماده 415 قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر تعیین وکیل تسخیری در خصوص اطفال و نوجوانان در جرایم مزبور در ماده فوق،صرف تعیین مکاتبه با کانون وکلاء و اعلام فرد وکیل از سوی کانون کفایت می‌نماید یا خیر؟ و یا اینکه شخص وکیل باید در شعبه حاضر و نسبت به روند رسیدگی مطلع گردد؟
نظر هیئت عالی
صرف تعیین و معرفی وکیل کافی به مقصود مقنن نیست، عبارت آخر ماده 415 قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر دفاع از طفل یا نوجوان موید استنباط مرقوم است.
نظر اکثریت
نظر بر اینکه در ماده مزبور صرفاً وظیفه تعیین وکیل تکلیف گردیده است وظیفه بازپرس مکاتبه با کانون وکلا می‌باشد و با تعیین و مشخص شدن وکیل دیگر تکلیفی بر دوش مقام تحقیق نمی‌باشد و در پاسخ به این سوال که در صورت عدم حضور وکیل نحوه رسیدگی به چه صورت ادامه می یابد اعلام گردید مراتب تخلف وکیل اعلام می‌گردد و در صورت معد بودن پرونده جهت صدرو رأی با اتخاذ تصمیم می‌گردد.
نظر اقلیت
نظر ایشان بر این می‌باشد که با توجه به اینکه قانونگذار با وضع این ماده در صدد حمایت از اطفال و نوجوانان بوده و وظیفه وکیل حضور در شعبه و دفاع از متهم می‌باشد و صرف تعیین وکیل هدف قانون گذار را برآورده نمی کند و موید نظر خود انتهای ماده می‌باشد که بیان می کند در جرایم درجه هفت و هشت شخص ولی طفل یا نوجوان می‌توانند دفاع کنند که نشان بر این است هدف دفاع از متهم و مساعدت به وی می‌باشد، همچنین با تنقیح مناط ماده 348 که اعلام می‌نماید جلسه رسیدگی بدون حضور وکیل متهم تشکیل نمی گردد دال بر اهمیت حضور وکیل در جلسه می‌باشد نه صرف تعیین وکیل ولو اینکه در جلسه حاضر نگردد یا لایحه دفاع ارسال ننماید و در صورت قائل شدن به نظر فوق تکلیف قانون گذار امری عبث محسوب می‌گردد.