مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/03
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مسئولیت شرکای جرم در رد مال مسروقه به نحو تساوی است.

در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ورامین و شکایت آقای ح. ع علیه آقایان: 1 - م. د. م و 2 - ب. ک. دائر بر سرقت تعزیری مقرون به جرح به میزان هشتصدهزارتومان وجه نقد و یک دستگاه گوشی تلفن همراه با مشخصات مضبوط در پرونده امر و یک عدد انگشتر؛نظر به اینکه هر دو متهم به صورت صریح و صحیح و اختیاری در مرجع محترم تحقیق و جلسه رسیدگی این دادگاه اتهام خود را مورد قبول قرار داده اند،بگونه ای که نه تنها هیچ گونه شبهه و تردیدی در صحت آن اقاریر وجود ندارد،بلکه ذکر جزئیات رفتار ارتکابی و مطابقت آن با ادعای شاکی و نیز گزارش اولیه مرجع انتظامی(ص 1 ) موید و موکد مدلول و مفاد آن اقاریر می‌باشد و با این توضیح که ادعای ایراد جرح از سوی شاکی ،وارد تشخیص داده نمی شود،چرا که اظهارات او از این جهت که در مراجع کشف و تحقیق به ایراد جرح در حین سرقت و در این دادگاه،به ایراد جرح پس از سرقت اشاره کرده ،متناقض و فاقد تاثیر و ارزش اثباتی بوده و متهمان نیز آن ادعا رامنکر شده اند و با این وصف ،صرف گواهی پزشکی قانونی کفایت از ادله نمی‌نماید؛فلذا با تشخیص تطابق رفتار مجرمانه ارتکابی با عنوان مجرمانه موضوع ماده 656 (صدروبند چهارم)از کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب 1375/03/02 و احراز انتساب سرقت به متهمان و با این اضافه که شاکی شخص وارد کننده جرح را نیز در هیچ یک از مراحل دادرسی مشخص نکرده و این موضوع نیز مزید دلیل پیش گفته می‌باشد و همچنین با استناد به مادتین 36 و 360 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04 و ماده 171 ازکتاب کلیات قانون صدرالذکر مصوب 1392/02/01 ،حکم بر محکومیت هریک از متهمان به تحمل سه سال حبس و هفتادو چهار ضربه شلاق،صادر و اعلام می‌گردد.لازم به ذکر است که:اولا)ایام بازداشت قبلی در رابطه با همین محکومیت قابل احتساب است.ثانیا)وفق ماده 667 قانون صدرالذکر،محکومان به صورت تساوی ملزم به رد اموال مسروقه مذکور در حق شاکی می‌باشند و ثالثا)موضوع رد مال نسبت به انگشتر،با عنایت به استرداد آن به شاکی وفق اظهارات وی در جلسه رسیدگی این دادگاه،منتفی می‌باشد.رابعا)مطابق با ماده 23 (صدر و بند ب و تبصره یک)از کتاب کلیات قانون صدرالذکر ،هریک از متهمان از اقامت در شهرستان ورامین به مدت دو سال ممنوع می‌باشند.این رای حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ،قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر محترم استان تهران است.

دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو ورامین- پویا قاضی زاده

تجدیدنظرخواهی آقای ح. ع متولد 1338 از دادنامه شماره --- - 95/2/20 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو ورامین که تجدیدنظرخواندگان آقایان 1 - ب. ک. متولد 68 فعلا زندانی و 2 - م. د. متولد 62 مجرد و دارای سابقه کیفری فعلا زندانی از حیث اتهام سرقت مقرون به آزار و جرح به استناد ماده 656 قانون مجازات اسلامی باب تعزیرات به تحمل سه سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و رد مال مسروقه در حق شاکی محکوم شده اند رای دادگاه ابلاغ شد که شاکی اقای ح. ع طی لایحه ای به رای دادگاه اعتراض و اعلام داشته اند سرقت مقرون به آزار و جرح واقع شده و در حین سرقت مجروح شده ام و سارقین دارای سلاح سرد چاقو بودند و به علت برائت در جرح با چاقو به رای دادگاه اعتراض دارم و تقاضای تجدیدنظرخواهی داشته که پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده و با وصول سابقه و ملاحظه آن و با تهیه گزارش در تاریخ 95/5/13 و با تعیین وقت و دعوت طرفین و اعزام تجدیدنظرخواندگان از زندان و حضور تجدیدنظرخواه در دادگاه و استماع اظهارات طرفین که تجدیدنظرخواه بیان کرد هنگام سرقت با چاقو مجروح شده ام که گواهی پزشکی قانونی و گزارش پلیس در سابقه وجود دارد و با عنایت به تجدیدنظرخواهی و محتویات پرونده و با توجه به اینکه در گزارش پلیس و تحقیقات اولیه (برگ 1 ) و 3 و 5 که همگی حکایت از ضرب و جرح با چاقو در زمان وقوع سرقت می‌باشد گرچه تجدیدنظرخواندگان منکر اتهام جرح بودند و صرفا اتهام سرقت از قبیل وجه نقد، گوشی تلفن همراه و انگشتر را قبول دارند اما گزارش و تحقیقات حکایت از سرقت مقرون به آزار و جرح با چاقو دارد که دادگاه بدوی بابت جرح با چاقو بری دانسته و سرقت مشمول ماده 656 قانون مجازات اسلامی باب تعزیرات محکوم شده اند و تجدیدنظرخواه به موجب ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری به رای اعتراض النهایه دادگاه با پذیرش اعتراض و با نقض بابت برائت جرح با چاقو و به علت تعدد معنوی سرقت مقرون به جرح و رد دفاعیات تجدیدنظرخواندگان را به استناد ماده 652 قانون مجازات اسلامی و تعیین سه سال حبس و شلاق تعزیری که حداقل حبس تعیین شده که دادگاه با اصلاح ماده استنادی و اتهام (سرقت مقرون به آزار و جرح) مجازات تجدیدنظرخواندگان را به سه سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و به استناد بند الف ماده 709 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 به پرداخت یک نفر شتر بابت حارصه در خلف طاق سر تجدیدنظرخواندگان را به تساوی به عنوان دیه در حق شاکی و تجدیدنظرخواه محکوم می نمایند رای صادره با تعیین سه سال حبس و 74 ضربه شلاق و پرداخت دیه اصلاح و محکوم می گردند رای صادره حضوری و قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

‌علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور