صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/05/17
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر سورک
موضوع
صلاحیت رسیدگی به جرم اهم (بین جرم اقدام علیه تمامیت جسمانی با تیراندازی با اسلحه و تخریب)
پرسش
الف در میاندرود با اسلحه یا چاقو علیه تمامیت جسمانی ب اقدام به تیراندازی و حمله می کند شخص مصدوم می‌شود و الف مجدداً در ساری اقدام به شکستن و تخریب شیشه خودروی ج می‌نماید در پاسخ بیان کنید اولا کدام جرم مهمتر محسوب می‌شود؟ ثانیا کدام مرجع صالح بر سیدگی به اتهامات متهم می‌باشد؟
نظر هیئت عالی
چنانچه نتیجه صدمه وارده به مصدوم از مصادیق ماده 614 قانون مجازات اسلامی تعزیرات باشد مرجع قضایی میاندرود صلاحیت رسیدگی بعنوان محل وقوع جرم اهم را دارد اما مفروض بر آن که نتیجه صدمه مشمول تبصره ماده صدرالاشعار باشد. محل وقوع تخریب به عنوان محل جرم مهم صالح به رسیدگی توأم است.
نظر اکثریت
هر چند پاسخ این سوال دارای شقوق مختلفی است و لیکن با توجه به اهمیت جان انسان به سه دلیل در هر صورت اقدام علیه تمامیت جسمانی اهم از جرم تخریب می‌باشد:
1)قانون گذار در قانون آیین دادرسی کیفری ماده 237 در مواردی که شخص علیه دیگری اقدام به تهدید با اسلحه می‌نماید اجازه صدور بازداشت موقت را داده است و این موضوع در صورتی که شخص با اسلحه اقدام به ایراد صدمه به دیگری می‌نماید به طریق اولی جایز است، در حالی که در جرم تخریب صدور بازداشت موقت محملی نداشته و قرار تأمین متناسبی نیست و نمی توان قرار بازداشت موقت صادر کرد.
2)در شرع مقدس اسلام آنچانکه به جان و دم انسان اهمیت داده شده است به مال اهمیت داده نشده است.
3)در صورتی که صدمات وارده به بیش از نصف دیه برسد، حتی اگر مشمول ماده 614 قانون مجازات بخش تعزیرات نشود دادگاه کیفری یک که رسیدگی به جرائم اهم را بر عهده دارد صالح به رسیدگی است. ولی در جرم تخریب در هر صورت دادگاه کیفری دو صالح به رسیدگی است.
بنابراین به صرف اینکه مجازات جرمی در درجه ای بالاتر از ماده 19 قانون مجازات قرار بگیرد، موجب اهم بودن آن جرم نیست. علاوه اینکه دیات در درجات نیامده است و همین عدم درج دیات در درجات نشانه این است که دیه در هر صورت اهم می‌باشد.
نظر اقلیت
وفق ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری آنچه ملاک و معیار برای جرم اهم و نیز صلاحیت مرجع رسیدگی کننده می‌باشد، مجازات قانونی است. لذا در صورتی که صدمات وارده مشمول ماده 614 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات شود، به دلیل اینکه مجازات تا 5 سال حبس در نظر گرفته شده است لذا از حیث درجه اهم از جرم تخریب است. بنابراین میاندرود صالح به رسیدگی است و چنانچه صدمات وارده مشمول ماده 614 نشود، بلکه مشمول تبصره آن شود با توجه به مجازات که یکسال حبس در نظر گرفته است تخریب جرم اهم بوده و مرجع قضایی ساری صالح به رسیدگی است.