تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که دارنده چک پس از مدت زیادی، نسبت به مطالبه وجه چک اقدام کند صرفا از تاریخ تقدیم دادخواست مستحق خسارت تاخیر تادیه می‌باشد؛ زیرا یا به مدیون مهلت داده است یا بدون مهلت به مدیون، در دریافت دین تاخیر داشته؛ بنابراین داین علیه خود اقدام کرده است. (قابل حذف:عدم توجه دادگاه تجدیدنظر به این بعد)
رای دادگاه
در خصوص دعوی شرکت سهامی بیمه ا. با نمایندگی آقای ف. پ.ک. به طرفیت آقای ب. ع.ق. به خواسته مطالبه مبلغ 273/390/619/1 ریال و خسارت دادرسی به استناد کپی مصدق چک... - 6/10/86 مبلغ 273/390/619/1 دادگاه نظر به اینکه مدارک مستندی خواهان مصون از ایراد و تعرض مانده است و اینکه صدور چک به عنوان مدرک مستندی وی است بر اشتغال ذمه خوانده دارد و گواهی عدم پرداخت نیز موید عدم انجام تعهد خوانده می‌باشد و خوانده دلایلی که حکایت از انجام تعهد و پرداخت وجه چک و برائت ذمه اش باشد به دادگاه ارائه نکرده است نظر به اینکه بقای مدرک و مستندی در ید خواهان دلالت بر بقای دین خوانده به خواهان می‌باشد و این امر مفروض است لذا دعوی خواهان مستندا به مواد 310 ، 311 ، 312 ، 313 و 314 قانون تجارت و مواد 198 ، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدور چک مصوب 10/3/76 محمول بر صحت تشخیص که خوانده را به پرداخت مبلغ 273/390/619/1 ریال بابت اصل ومبلغ 32/000/000 ریال و حق الوکاله طبق تعرفه و خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سر رسید 6/10/86 لغایت زمان ادای دین که اجرای احکام آن را محاسبه خواهد کرد در حق خواهان محکوم می کند رای دادگاه غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه می‌باشد. ق/ 24 / 7/91
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
کرمی
رای دادگاه
دعوی ب. ع.ق. به طرفیت شرکت سهامی بیمه ا. به نمایندگی ف. پ.ک. به خواسته واخواهی از دادنامه --- به شرح دادخواست و صورت جلسه 1393/06/24 نسبت به اصل خواسته غیر وارد و نسبت به خسارت تاخیر تادیه مورد پذیرش است. زیرا اولا اگر چه واخواه صدور چک را مرتبط به قرارداد بیمه کرده و مدعی فسخ و لغو آن قرارداد شده اما از یک سو در چک تصریح و تلویحی به قرارداد پایه نشده و از سوی دیگر فسخ یا بی اعتبار قرارداد بیمه شماره... تا کنون از طرف مرجع ذی صلاح اعلام نشده است و اصل وصف تجریدی چک نیز در تقابل با ادعای خوانده می‌باشد. ثانیا و در خصوص خسارت تاخیر تادیه، اگر چه مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به چک مطابق تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدور چک پذیرفته شده اما آخرین اراده قانون گذار در استحقاق افراد نسبت به خسارت تاخیر تادیه آن است که داین دین خود را مطالبه کند و مدیون از آن امتناع نماید (ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی) و با عنایت به این که تاریخ مندرج در چک (تاریخ استحقاق دائن در مطالبه دین) 1386/10/06 بوده است مع الوصف دارنده چک پس از حدود پنج سال اقدام به طرح دعوی و مطالبه وجه چک نموده است که از این حیث موضوع از دو حال خارج نیست ؛ یا به مدیون در پرداخت دین مهلت داده که در این صورت امتناع مدیون و مآلا خسارت تاخیر تادیه منتفی است، و یا بدون مهلت به مدیون، خود در دریافت دین تاخیر داشته که در این حالت داین علیه خود اقدام کرده است. بنابراین دادگاه به استناد مواد 305 و 522 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی و قاعده فقهی اقدام به شرح ذیل اتخاذ تصمیم می‌نماید: 1 - حکم به تایید دادنامه واخواسته (شماره 91000778 مورخ 1391/07/24 ) در بخش محکومیت واخواه به پرداخت اصل خواسته (مبلغ 1619390273 ریال) و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست ( 1391/01/20 ) ؛ 2 - حکم به بی حقی خواهان در دریافت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 1386/10/06 لغایت روز تقدیم دادخواست ( 1391/01/20 )؛رای صادر شده حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی
تهرانهادی
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای ب. ع.ق. به طرفیت شرکت سهامی بیمه ا. در خصوص دادنامه شماره --- - 93/9/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و با رد واخواهی مفاد رای شماره --- مشعر بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت چک (شماره... - 86/10/6 عهده بانک ت.) به مبلغ یک میلیارد و ششصدو نوزده میلیون و سیصدونودهزار و دویست وهفتاد وسه ریال به علاوه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح دادنامه معترض عنه صادر گردیده است با توجه به خاصیت تجرید اسناد تجاری و سائر محتویات پرونده وارد و موثر نبوده فلذا دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقص دادنامه ارائه نداده وحکم صادره وفق موازین قانونی و اصول حقوقی صادر گردیده است مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه تائید می‌گردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
حمیدی راد عاشورخانی