صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1389/08/01
برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر کاشمر
موضوع
اولویت توقیف اموال نسبت به مَهر
پرسش
چنانچه مالی برای اجرای مَهر توقیف و سپس مشخص شود که مال برای بدهکاری محکومٌعلیه قبلاً توقیف شده است، کدام مقدمتر است؛ مَهر یا بدهکاری؟ (با توجه به ممتازه بودن مَهر به عنوان دیون بدهکار متوفی مواد 154 و 226 قانون امور حسبی و 148 قانون اجرای احکام مدنی که برای مَهر اجراییه صادر میشود و اول به اجرا رفته و توقیف نشده و بعد از توقیف.)
نظر هیئت عالی
نشست قضایی (5) مدنی: علیرغم ناچیز بودن ممتاز شناخته شدن مَهر که نهایتاً تا مبلغ 000/200 ریال آن به عنوان دین ممتاز شناخته شده (بند (3) ماده 148 قانون اجرای احکام مدنی)، نظر به اینکه تأمین و توقیف و یا عملیات اجرایی منجر به توقیف به موجب بند (1) ماده مرقوم پیشبینی شده که مقدم بر ممتاز شناخته شدن رقم مذکور است لذا آنچه توقیف شده مقدم بر مَهر محسوب میشود و نظر اتفاقی دادگستری کاشمر تأیید میشود.
نظر اکثریت
چون در اجرا توقیف شده، اولویت دارد و نوبت به بقیه دیون نمیرسد.
نظر اقلیت
*