تاریخ نظریه: 1398/08/18
شماره نظریه: 7/98/663
شماره پرونده: 98-127-663 ح
استعلام:
در صورتی که دادخواست ثبت شده دارای خواسته های اصلی متعدد و مرتبط با یکدیگر باشند آیا اعلام وکالت صرفاً به یکی از خواسته های مربوطه بدون دخالت در سایر خواسته ها منطبق با موازین قانونی می‌باشد یا خیر؟
به طور مثال چنانچه دادخواست تقدیمی شامل خواسته های ابطال معامله - استرداد ثمن معاملاتی - خسارات و غرامات ناشی از مستحق اللغیر در آمدن مبیع باشد آیا اعلام وکالت صرفا در خصوص اولین خواسته ابطال معامله می‌تواند از ناحیه دادگاه قابل پذیرش می‌باشد یا خیر؟/ب
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرض سوال که پس از تقدیم دادخواست و ثبت آن، وکیل فقط نسبت به یکی از خواسته های مربوط (بدون دخالت در دیگر خواسته‌ها) اعلام وکالت نموده است، پذیرش وکالت وی با منع قانونی مواجه نیست؛ زیرا در مواردی که برابر قانون امکان رسیدگی توأمان دعاوی مختلف وجود دارد، اصل استقلال دعاوی فقط از جهت رسیدگی توأمان استثناء برمی دارد و دیگر آثار این اصل هم چنان حکمفرماست. از سوی دیگر با عنایت به اصل سی و پنجم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 31 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379، معرفی وکیل در دعاوی، حق متداعیین است؛ بنابراین نمی توان آن‌ها را موظف به اعطای وکالت برای تمام دعاوای دانست که توأمان رسیدگی می‌شود.