صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/07/18
برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر مشهد
موضوع
مرجع اعتراض به قرار منع تعقیب در خصوص فرد نظامی متهم به قتل با تیراندازی
پرسش
ماموران انتظامی فردی را در حال سرقت مشاهده کرده اند و به وی ایست داده اند، نامبرده توجه نکرده و اقدام به فرار نموده است پس از چند مرحله فرمان ایست به لحاظ عدم توجه به سمت فرد متواری از کمر به پایین تیراندازی نموده اند که با توجه به پستی و بلندی زمین گلوله از ناحیه پشت قفسه سینه اصابت و منجر به جرح می‌شود و فرد مجروح به جهت جراحات وارده فوت می‌نماید؛ بازپرس دادسرا اتهام تیراندازی عمدی بر خلاف مقررات منجر به قتل را به مامور تیرانداز تفهیم و پس از تکمیل تحقیقات قرار منع تعقیب صادر می‌نماید قرار مذکور مورد اعتراض اولیاء دم قرار می‌گیرد، سوال این است که رسیدگی به اعتراض اولیاء دم به قرار منع تعقیب در صلاحیت دادگاه نظامی یک یا دادگاه نظامی دو است ؟
نظر هیئت عالی
در صورتی که ادعای شاکی قتل عمدی است توافق دادستان و بازپرس به قرار منع پیگرد، قابل اعتراض در دادگاه نظامی یک می‌باشد.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه تیراندازی عمدی است و این تیراندازی عمدی با توجه به شرایط و اوضاع و احوال و بررسی صحنه می‌تواند منجر به قتل عمد یا قتل شبه عمد گردد و در هر تیراندازی عمدی قتل واقع شده لزوماً قتل عمد نیست و لذا باید بازپرس محترم صریحاً در تفهیم اتهام مشخص نمایند قتل واقع شده عمد یا شبه عمد بوده است و پس از اظهار نظر اگر اتهام تفهیم شده قتل عمد باشد، قرار صادره در این مورد قابل اعتراض در دادگاه نظامی یک است و اگر قتل شبه عمد باشد قرار صادره در این مورد قابل اعتراض در دادگاه نظامی دو است.
نظر اقلیت
با عنایت به اینکه در ماده 41 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح، تیراندازی عمدی را آورده است و در انتها گفته چنانچه از مصادیق مواد 614 و 612 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) باشد که مواد مذکور مربوط به قتل و جرح عمدی است بنابراین اگر تیراندازی عمدی باشد قتل یا جرح واقع شده نیز عمد محسوب می‌گردد.