تاریخ نظریه: 1395/10/19
شماره نظریه: 7/95/2654
شماره پرونده: 1838-1/168-95
استعلام:
مردی مجهول الهویه در اثر تصادف و طبق نظر افسر کاردان فنی راننده وسیله نقلیه مقصر حادثه اعلام می‌شود وسیله نقلیه دارای بیمه بوده و راننده نیز به نظریه کارشناسی اعتراضی ندارد با توجه به اینکه علیرغم گذشت چندین سال از وقوع تصادف و انجام تحقیقات مفصل توسط مراجع مربوطه هویت مقتول شناسایی نشده لذا ارشاد فرمائید در این وضعیت که اولیاء دم متوفی نامشخص است وظیفه دادسرا و دادگاه چه می‌باشد؟ آیا دادسرا می‌تواند مبادرت به صدور کیفرخواست نماید و آیا دادگاه می‌تواند شخص راننده مقصر ار محکوم نماید و در صورت مثبت بودن پاسخ دیه می بایست در حق چه شخصی پرداخت شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1 و2 و 3) مستفاد از بند الف ماده‌ی 9 و مواد 11، 104 و 279 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، این است که در فرض سوال موجبات و ارکان شروع به تعقیب دعوا از ناحیه‌ی دادسرا و رسیدگی از ناحیه‌ی دادگاه فراهم بوده و باید وفق مقررات مذکور در ماده 356 قانون مجازات اسلامی 1392 که مطلق جنایات اعم از عمدی و غیر عمدی را در بر می‌گیرد، اقدام گردد. بنابراین چنانچه مقتول ولی نداشته باشد یا شناخته نشود، ولی او مقام رهبری است که در صورت اذن معظم له، رئیس قوه قضائیه اختیارات ولی دم را به دادستان ها تفویض می‌نماید و دادستان ها باید جهت احقاق حقوق مربوطه اقدام نمایند و در خصوص فرض سوال که مطالبه دیه در جنایت شبه عمدی است اقدام لازم را معمول دارند و پس از صدور و قطعیت حکم نسبت به وصول آن و واریز به حساب مخصوص مبادرت نمایند و در این خصوص تفاوتی بین مسئولین پرداخت دیه اعم از مقصر یا شرکت بیمه نمی‌باشد. بدیهی است که شرکت بیمه گر در خصوص مورد باید وفق ماده 36 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 اقدام نماید.