تکلیف دادگاه در مورد قلع و قمع اجرا شده توسط ضابطین جهاد کشاورزی در بزه تغییر کاربری اراضی و باغها

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/03/21
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر لاهیجان

موضوع

تکلیف دادگاه در مورد قلع و قمع اجرا شده توسط ضابطین جهاد کشاورزی در بزه تغییر کاربری اراضی و باغها

پرسش

در فرضی که قلع و قمع طبق تبصره 2 ماده 10 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها، راسا توسط مامورین جهاد کشاورزی انجام شده باشد، در پرونده کیفری آیا دادگاه نسبت به این موضوع مجددا اظهارنظر می‌نماید یا خیر؟ (با توجه به رای وحدت رویه 707 که قلع و قمع جزء لاینفک رای دادگاه است)

نظر هیئت عالی

انتفاء ورود دادگاه به موضوع قلع و قمع لازم به تصریح در حکم است.

نظر اکثریت

در صورت اقدام مامورین جهاد کشاورزی جهت قلع و قمع، دادگاه صرفا در خصوص جزای نقدی حکم به محکومیت صادر می‌نماید و لزومی ندارد دادگاه در مورد قلع و قمع اظهارنظری انجام دهد.

نظر اقلیت

با توجه به رای وحدت رویه 707 هئیت عمومی دیوان عالی کشور و نیز عمومات قانون مجازات اسلامی (مواد 214 و 215) و آیین دادرسی کیفری (مواد 19 و 20) دادگاه مکلف به اظهارنظر در خصوص قلع و قمع در فرض سوال است، همانطور که بطور مثال در سرقت و کلاهبرداری، چنانچه مال موضوع شکایت در اختیار شاکی قرار گرفته باشد، دادگاه می بایست در رای خود اشاره نماید که موضوع رد مال منتفی است. در اینجا نیز دادگاه باید به اجرای قلع و قمع اشاره نموده و منتفی بودن صدور حکم در این قسمت ضرورتا در رای انشاء گردد.

نظر ابرازی

وفق تبصره 2 ماده 10 قانون حفظ کاربری... قلع و قمع در صلاحیت ذاتی مامورین جهاد کشاورزی قرار داده شده است و در صورتی که به این وظیفه عمل نمایند، دادگاه صلاحیت ورود در این موضوع را نخواهد داشت تا چه رسد به اینکه اظهارنظر نماید (دادگاه حق اظهارنظر نیز ندارد).