تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه منشا طلب خواهان ناشی از رابطه کارگری و کارفرمایی بوده و با صدور حکم در اداره کار اصل محکوم به وصول شده باشد، خسارت تاخیر تادیه نسبت به آن قابل مطالبه نیست؛ زیرا منشا طلب برای خسارت تاخیر تادیه باید دین باشد و این فرض از شمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی خارج است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/22
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای د. شاهرضایی به طرفیت شرکت آذرلو با مدیریت آقای سعید زنجانی زاده به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 88/8/10 با احتساب هزینه دادرسی نظر به اینکه حسب اظهارات خواهان به لحاظ طلبی که از شرکت خوانده به جهت رابطه کارگری و کارفرمایی داشته در اداره کار حکم صادر و اصل محکوم به را وصول کرده است و خواستار خسارت تاخیر تادیه گردیده است از آنجایی که منشا طلب خواهان ناشی از رابطه کارگری و کارفرمایی است و منشا طلب برای خسارت تاخیر تادیه باید دین باشد تا مشمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی شود لذا ادعای خواهان از دائره شمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی خارج است حکم بر بطلان دعوی صادر میشود. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- رستم عنایتی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/19
رای دادگاه
تجدیدنظر خواهی آقای د. ش. به طرفیت شرکت آذر آو با مدیریت عاملی سعید زنجانی زاده نسبت به دادنامه شماره --- - 940 مورخه 94/9/22 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس ان حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظر خواه به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 88/8/10 صادر و اعلام شده است وارد و موجه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه آقای تجدیدنظر خواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض واز هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید میشود.رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی