صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/08/21
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گرگان
موضوع
بحث و بررسی پیرامون صحنه سازی صوری در تصادفات غیر واقعی
پرسش
فردی با همکاری سه نفر دیگر با انجام صحنه سازی صوری یک تصادف غیرواقعی را ایجاد می کنند و سپس اقدام به طرح شکایت نموده و در در ادامه پس از معرفی به مراکز تصویر برداری اقدام به جعل تفسیری که می بایست از این مرکز صادر شود می نمایند و این تفسیر به پزشکی قانونی ارائه می‌شود و براساس این تفسیر جعلی پزشکی قانونی صدماتی را به مرجع قضایی اعلام می‌نماید. مرجع قضایی براساس گواهی پزشکی قانونی صدمات را در دادنامه قید می‌نماید و شرکت بیمه نیز اقدام به پرداخت مبلغ دیه می‌نماید. حال با عنایت به اینکه صوری بودن تصادف اعلامی اثبات شده است، رفتار مجرمانه متهمان آیا مشمول ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه سال 1395 می‌باشد یا با توجه به اینکه با جعل تفسیر مذکور مبلغی مازاد از سوی شرکت بیمه پرداخت شده است، موضوع مشمول ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری می‌باشد؟ مستدلاً و مستنداً اظهارنظر نمائید.
نظر هیئت عالی
آنچه که در سوال مطرح گردیده از جمله مصادیق ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارت وارده به اشخاص ثالث مصوب 95 می‌باشد.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه در خصوص فرض سئوال قانونگذار صراحتاً در ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه سال 1395 جرم انگاری نموده است، موضوع مشمول این ماده می‌گردد و با توجه به ایجاد یک تفسیر خلاف حقیقت و استفاده از موضوع مشمول تعدد مادی شامل جرائم صحنه سازی صوری جهت ایجاد تصادف صوری و جعل و استفاده از سند مجعول می‌گردد.
نظر اقلیت
چون با ایجاد تفسیر غیرواقعی پزشکی قانونی را فریب داده است، موضوع مشمول کلاهبرداری می‌گردد.