تاریخ نظریه: 1397/03/30
شماره نظریه: 7/97/679
شماره پرونده: 96-137-1317 ح
استعلام:
حکمی له خواهان مبنی بر بطلان بیع و استرداد ثمن و غرامات به لحاظ مستحق للغیر بودن مبیع صادر گردیده حال محکوم له مدعی است اسناد مکتومی پیدا شده که ثابت می کند مال موضوع بیع مال غیر نبوده بر فرض احراز مکتوم بودن اسناد آیا اصولا از این حیث اعاده دادرسی از محکوم له پذیرفته است یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
گرچه در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 برخلاف قانون آیین دادرسی کیفری 1392 (بند الف ماده 475 آن) تصریحی به اینکه محکوم‌علیه حق درخواست اعاده دادرسی دارد، نشده است، اما از مجموعه مقررات مربوط و از جمله بند 1 ماده 426 و بند ب ماده 432 و بند ب ماده 437 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و ملاک مقررات تجدیدنظرخواهی و فرجام‌خواهی استفاده می‌شود که محکوم‌علیه حق درخواست اعاده دادرسی دارد، نه محکوم‌له؛ ضمنا با توجه به بند 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی در امور مدنی، اسناد مکتوم کشف‌شده باید دلیل و مثبت حقانیت درخواست‌کننده اعاده دادرسی در دادرسی پیشین باشد، در حالی که در فرض سوال، اسناد کشف‌شده نشان می‌دهد که او در دعوای طرح‌شده محق نبوده است.