تاریخ نظریه: 1400/11/17
شماره نظریه: 7/1400/1402
شماره پرونده: 1400-168-1402 ک
استعلام:
1- چنانچه دادگاه بدوی با عنوان مشارکت در جرم دو نفر را به رد مال هر یک نصف محکوم به محکوم نماید اما به لحاظ واخواهی یا تجدیدنظرخواهی احد از محکوم علیه ما، نسبت به وی حکم برائت صادر گردد، حال با این وصف، محکوم علیهی که محکومیت وی قطعی شده است در مرحله اجرا تکلیف به رد مال نصف یا کل محکومبه را دارد؟
2- آیا مستنبط از مواد 233 و 232 و 538 آیین دادرسی کیفری میتوان از محل وجهی که در راستای اعمال ماده 236 آیین دادرسی کیفری از کفیل یا وثیقهگذار اخذ و ضبط میشود دیه و رد مال را پرداخت نمود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1- حکم قطعی و لازمالاجرای دادگاه مادام که به طرق قانونی نقض نشده است، باید به موقع اجرا گذاشته شود و اجرای احکام وظیفهای جز اجرای حکم صادره ندارد؛ لذا در فرض سوال موجب قانونی جهت تغییر میزان محکومبه و افزایش مسئولیت محکومعلیه (رد مال از نصف محکومبه به کل آن) در مرحله اجرای حکم وجود ندارد.
2- از مواد 232، 233 و 538 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 چنین مستفاد است که چنانچه در مرحله اجرای حکم به لحاظ تخطی محکومعلیه یا وثیقهگذار و فراهم بودن موجبات اعمال ماده 236 این قانون، دستور اخذ وجهالکفاله یا ضبط وثیقه تا یک چهارم از وجه قرار صادر شده است، پرداخت دیه و رد مال و ضرر و زیان ناشی از جرم از محل یک چهارم موضوع دستور ضبط، با عنایت به تقدم استیفای حق مدعی خصوصی از محل موضوع دستور ضبط، فاقد منع قانونی است.