تعیین مرجع صالح رسیدگی در فرض تعدد جرم در حوزه های قضایی مختلف

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/05/11
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر آزاد شهر

موضوع

تعیین مرجع صالح رسیدگی در فرض تعدد جرم در حوزه های قضایی مختلف

پرسش

در صورتی که شخص الف از ب بابت دخالت در امور زندگی که در شهرستان آزادشهر وقوع یافته و بابت تهدید که در گنبد اتفاق افتاده است شکایت نماید، تصمیم دادسرا چه می‌باشد؟

نظر هیئت عالی

چون ملاک صلاحیت در ماده 310 ارتکاب جرم در حوزه های مختلف است که در فرض سوال دخالت در زندگی خانوادگی، جرم نمی‌باشد؛ لهذا تعدد جرم در حوزه های مختلف وجود ندارد تا ماده مذکور موضوعیتی داشته باشد؛ نتیجتاً نظر اقلیت صائب اعلام می‌شود.

نظر اکثریت

طبق ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که یک شخص واحد دارای دو یا چندین عنوان اتهام در چند حوزه قضایی باشد به همه اتهام ها در دادگاه و دادسرایی رسیدگی می‌شود که مهم ترین جرم واقع شده باشد که تهدید می‌باشد و می بایست کلاً قرار عدم صلاحیت برای دادسرای گنبد صادر گردد و نمی توان تفکیک نمود و بابت دخالت در امور زندگی قرار منع تعقیب و بابت تهدید قرار عدم صلاحیت صادر نمود؛ چرا که وارد شدن به تحقیق طبق قانون که صلاحیت اضافی در نظر گرفته است خلاف مدنظر قانون گذار می‌باشد.

نظر اقلیت

در خصوص دخالت در امور زندگی می بایست قرار منع تعقیب صادر گردد و در خصوص تهدید قرار عدم صلاحیت به دادسرای گنبد؛ چرا که صلاحیت اضافی بین جرائم مختلف متهم واحد در چند حوزه مختلف می‌باشد که جهت صدور حکم واحد با اعمال مقررات تعدد جرم این ماده 310 قانون فوق الذکر که صلاحیت اضافی را ایجاد نموده است، وضع شده است و در این فرض مسئله دخالت در امور زندگی جرم نمی‌باشد که بتوان گفت متهم واحد مرتکب دو نوع جرم شده است؛ لذا می بایست قرار منع تعقیب بابت جرم نبودن صادر و بابت تهدید هم چون محل وقوع جرم، گنبد می‌باشد قرار عدم صلاحیت صادر نمود و جای اجرای صلاحیت اضافی نمی‌باشد؛ چون صلاحیت اضافی برای ارتکاب دو جرم از یک متهم واحد می‌باشد.

منبع

محتوای مرتبط (1 مورد)

برچسب‌ها