صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/05/03
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر ری
موضوع
اعتبار نظریه کمیسیون های کارشناسی خاص
پرسش
اعتبارنظر کمیسیون های کارشناسی خاص مقرر در قوانین مانند پزشکی قانونی و امکان اعتراض به آن
نظر هیات عالی
صرف اعتراض شرط ارجاع به هیات یا کمیسیون های بالاتر در صورت پیش بینی در قانون نیست چنانچه اعتراض معترض موجه و نظریه کارشناس با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی مطابقت نداشته باشد به دلالت ماده 265 قانون آیین دادرسی مدنی مرجع قضایی به آن ترتیب اثر نداده و لدی اللزوم می‌تواند کارشناسان دیگری تعیین نماید.
نظریه اکثریت صرفاً در حد استنتاج فوق تایید می‌گردد.
نظر اکثریت
نظریه کارشناس طریقیت دارد و موضوعیت برای دادرسی نخواهد داشت. این امر در ماده 255 قانون آیین دادرسی مدنی نیز لحاظ شده است در برخی موارد کارشناس خاص مدنظر قانون گذار بوده است. مثلاً در ماده 91 قانون مجازات اسلامی از نظریه پزشکی قانونی استفاده می‌شود و همچنین است ماده 34 آیین‌نامه اجرایی قانون حمایت خانواده در این مورد و موارد مشابه مانند مواد 130 و 202 و 370 و 502 قانون مجازات اسلامی کارشناس اماره قضایی است در مواردی که کمیسیون خاص مشخص شده است مانند قانون دسترسی به شبکه آزاد ریلی و آیین‌نامه آن به نظر می‌رسد نظریه ارائه شده صرفاً در چارچوب قانون بیان شده امکان اعتراض و ارسال موضوع به کمیسیون بالاتر وجود دارد و نمی توان از سایر کارشناسان در اعتراضات استناد نمود.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه اماره قانونی همان اماره موضوعی است و حکم غلبه بر آن جدی است نظریه کمیسیون خاص نیز قابل رد است و استفاده از نظر سایر کارشناسان و خبرگان در آن رشته میسر است.