صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/02/09
برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر بوشهر
موضوع
جعل امضا و دریافت تسهیلات بانکی با سوء استفاده از مدارک شناسایی دیگری
پرسش
شخصی پس از پیدا نمودن مدارک شناسایی آقای ب به بانک مراجعه و خود را به جای وی معرفی و 4 عدد فرم افتتاح حساب بانکی را دریافت و آن‌ها را تکمیل نموده و به جای او امضا و سپس مورد استفاده قرار داده و تسهیلات دریافت کرده است. جعل مذکور، جعل در اسناد عادی است یا جعل در اسناد رسمی؟ آیا باید برای هر جعلی (4 فقره) یک مجازات علی‌حده تعیین نمود یا اینکه تعیین یک مجازات برای چهار فقره جعل کافی است؟
نظر هیات عالی
در مورد اسنادی که توسط مامور غیر رسمی تنظیم می‌گردد جعل در آن‌چه قبل از امضا مامور رسمی چه بعد از آن، جعل در سند عادی محسوب می‌گردد. در خصوص قسمت دوم سوال با توجه به قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب سال 99 صرفاً باید یک مجازات تعیین شود.
نظر اکثریت
از آنجا که متهم قبل از اینکه کارمند بانک مبادرت به امضا فرم‌های مزبور نماید مبادرت به تکمیل و امضا فرم‌های مزبور می‌نماید، بنابراین در لحظه و زمانی که مبادرت به امضا به جای فرد صاحب مدارک می‌نماید، مرتکب جعل امضا وی می‌شود و در این لحظه فرم مزبور صرفاً درخواست فرد متقاضی از بانک جهت افتتاح حساب بانکی است که یک سند عادی محسوب می‌شود چراکه هنوز کارمند بانک آن‌ها را امضا ننموده تا سند رسمی محسوب شود. به عبارتی اگر متهم پس از اینکه کارمند بانک فرم‌ها را تکمیل و امضا نماید مبادرت به جعل در آن‌ها نماید، جعل در سند رسمی محسوب می‌شود ولی تا قبل از امضا او جعل در سند عادی محسوب می‌شود. پاسخ قسمت دوم سوال نیز چون چهار فقره فرم است و متهم امضا شخص ب را در هر چهار فقره جعل نموده پس مرتکب چهار فقره بزه جعل در سند عادی شده است و بایستی چهار فقره مجازات برای جعل در سند عادی به استناد ماده 134 و 536 قانون مجازات اسلامی تعزیرات برای وی و چهار فقره مجازات برای استفاده از سند مجعول به استناد ماده 134 و 536 قانون مجازات اسلامی تعزیرات برای وی تعیین شود.
نظر اقلیت
جعل در اسناد رسمی است و معتقدند که هرچند کارمند بانک البته اگر بانک دولتی باشد پس از امضا متقاضی مبادرت به تکمیل و امضا فرم‌های مزبور می‌نماید ولی بالاخره متهم در سند رسمی جعل کرده است. در خصوص قسمت دوم سوال نیز معتقدند که چهار فقره مجازات باید تعیین شود.