صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1381/05/27
برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر شهرکرد
موضوع
تقاضای تقسیم مجدد ماترک بر اساس مدارک جدید
پرسش
شخصی فوت میکند و ورثه حین فوت وی پنج نفر هستند. چهار نفر از آنها در سال 68 با تقدیم دادخواست تقاضای تقسیم ماترک مورثشان را نموده اند که یک باب منزل مسکونی است.خوانده با ارائه یک فقره قرارداد عادی اظهار میدارد که منزل مذکور را در زمان حیات پدرشان از وی خریداری کرده و دادگاه نیز به همان اعتبار حکم به رد دعوا صادر میکند. در سال 1375 خواهان های مذکور (تعدادی از ورثه) با طرح شکایت کیفری، ادعای جعل نموده و دادگاه پس از رسیدگی ادعای شکات را وارد و سند مذکور را مجعول تشخیص داده و مجازات قانونی را اعمال مینمایند. با توجه به اینکه شکات (خواهان ها) در فرجه قانونی تقاضای اعاده دادرسی نکرده اند از طرفی پرونده حقوقی مربوط به سال 1368 نیز در حال حاضر موجود نیست و صرفاً یک
نسخه از رأی صادره ارائه شده بود و با توجه به اینکه ورثه مجدداً تقاضای تقسیم منزل مذکور را کرده اند، تکلیف دادگاه چیست؟
نظر هیئت عالی
در سوال مطروحه صحبت از حکمی شده که به جهات قانونی قطعی شده است. به لحاظ اعتبار امر قضاوت شده مادامی که این حکم نقض نشود طرح دعوای مجدد با همان مشخصات قابل پذیرش نیست. تنها راه حل قضیه این است که به محض اینکه مجعولیت مستند ارائه شده به اثبات رسید خواهان ها به استناد حکم جزایی صادره وفق مقررات بند (6) از ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی میتوانند درخواست اعاده دادرسی نمایند.حال اگر مدت اعاده دادرسی هم
سپری شده باشد چاره ای جز تظلم به ریاست قوه قضاییه نیست که معظم له بر حسب اختیارات ماده 2 میتواند برای نقض دادنامه سابق الصدور تصمیم مقتضی صادر نماید زیرا ماده 326 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نسخ و به موجب بند (2) ماده 18 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب نیز درخواست
باید ظرف مدت سی روز از تاریخ ابلاغ حکم قطعی باشد که ظاهراً در سوال مطروحه مدت مذکور منقضی شده است.
نظر اتفاقی
اگر مسجل شود که رأی صادره اشتباه صادر شده میتوان تقاضای اعمال ماده 326 قانون آیین دادرسی مدنی را نمود چرا که این رأی اعتبار امر مختومه را دارد و رأی صادره قطعی شده است.